Je zde na této platformě nějaký uživatel, který je hoden býti nazýván zasloužilým uživatelem webu?

Zlatí (a stříbrní) uživatelé? Ti, kteří jsou aktivní a prospívají (užitečnými) odpověďmi. Ti, co jsou tu dlouho a jsou stále aktivní.
A nejen zlatí, ale i ti, co v bodech pokračují dál (tedy ne že by to bylo důležité, ale je na těch přibývajících bodech vidět, že jsou aktivní ).

quentos a annas mají speciální „privilegia“ a oprávnění (jako správci).

Kepler je zase aktivní, jak v (kvalitních) odopvědích, tak otázkách… a upřímně bez některých takových by to tu už bylo mrtvé.

Ale radši nejmenovat, aby se někteří nauráželi… :'D

Ale autoritu tady asi nikdo nemá – na anonymním webu. Někteří jsou třeba dobří a ochotní odpovědátoři, jiní jsou upřímně vtipní a trochu to tu i oživí, ale že by tu měl někdo vyloženě autoritu… nevím, nevím.

Upravil/a: DoTazatel

Já bych jako zasloužilé neoznačil jen dlouhodobé a aktivní uživatele. I mezi těmi novějšími se najdou takoví, co jsou přínosem, včetně tebe. O autoritu snad až tak nejde, zde si můžeme vysloužit snad jen přirozený respekt, uznání nebo oblibu, nevím jak to mám nazvat.

Na přímou otázku přímá odpověď: HNED PO MĚ je to třeba takový Aliendron no a pak to jede od vrchu dolů dál, no ale nemysli, nejen JÁ se nědky spletu. (; No a ty body jsou pak samozřejmě důležitý, když nic, tak aspoň pro správnou funkci zákona padajícího hovna. Třeba v politice to taky nemáš o vědomostech, nýbrž o pozici, clear? Na vědomosti máš mít lidi! (;

Tak já nevím. Samotný systém bodování a doba členství vypovídá objektivně o užitečnosti a autoritě uživatele. Jednoznačně je to annas . To že se drží stále na prvním místě bodování i když již mnoho neodpovídá či nepokládá otázky o autoritě svědčí! I když k systému a celkovému klimatu zde mám svoje připomínky, je to tak. Kepler to jednoznačně není a nebude!