Avatar uživatele
Rokio

Je vyšší trestní sazba za nebezpečné vyhrožování, nebo za fyzické napadení?

Za co může hrozit větší trest?

Zajímavá 0 před 752 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
plebs

jiná odpověď

Podívej šohaju jak pro koho záleží zda je to obyčejný člověk nebo neobyčejný člověk rovněž co řeknou experti znalci a též případně VIP advokát a názor soudce

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Filip84

jiná odpověď

Půjdeš takhle po ulici, a já se rozhodnu, že už mne ty Tvoje pitomé dotazy serou natolik, že to vyřeším radikálně: koupím si, tam u vás, sekyrku a máznu Tě s ní do hlavy.

Půjdeš takhle po ulici, a já se rozhodnu, že už mne ty Tvoje pitomé dotazy serou natolik, že to vyřeším radikálně: koupím si, tam u vás, sekyrku, budu Tě s ní chtít máznout po hlavě, ale v poslední chvíli se mi Tě zželí, a tak Tě s ní máznu „jenom“ po rukou, abys nemohl tady ty nesmysly vyklepávat.

Půjdeš takhle po lese, nalevo jahůdka, napravo borůvka, a v tom přiskočím a začnu Tě mydlit kusem ocelové tyče do nohou, do rukou.

Půjdeš takhle po městě, já zaujmu postulát, že jsi na mne hodil škaredé oko, a tak Ti budu chtít „domluvit“: jezdeckým bičíkem dostaneš pár ran přes nohy a záda.

Půjdeš takhle po městě, a já, protože jsem velký rošťák, tak Tě budu chtít „leknout“, protože si řeknu, že opravdu nemůžu dál žít, aniž bych lekl Rokia. A, protože jsem taky všemi mastmi mazaný, tak si počkám na vhodné místo, tam se schovám, abys mne neviděl, vyskočím za Tebou a takhle Ti lusknu do ucha, jak to někdy dělali učitelé.

Všecko, co jsem Ti teďka popsal, je fysické napadení.

To první je vražda v přímém úmyslu. Za to můžu dostat i výjimečný trest.

To druhé je těžké ublížení na zdraví, v přímém úmyslu: useknutím rukou Tě na životě přímo neohrozím, ale zmrzačím Tě.

To třetí je ublížení na zdraví, taky v přímém úmyslu: já Ti nijak extra neublížím, ale ty ruce a nohy Tě budou bolet, takže budeš nějaký ten tejden omezený v obvyklém způsobu života, budeš ležet, bude se Ti špatně jíst těma dobitýma hnátama atp.

To čtvrté bude přestupek proti občanskému soužití: já Ti nijak extra neublížím, maximálně budeš mít nějaké to „jelito“, taky podle toho, jak se trefím. On jezdecký bičík není karabáč, nebo knuta.

No a to páté bude, s největší pravděpodobností, civilní delikt, protože Tobě nebude vůbec nic. Může to být kvalifikováno jako přestupek proti občanskému soužití – schválnost, ovšem to nebude souviset s tím, že jsi dostal luskanec do ucha, ale s tím, že jsem Tě polekal, choval se na ulici nevhodně atp. Ten luskanec si budeš muset, s největší pravděpodobností, realisovat žalobou o ochranu osobnosti.

Všecko je to „fysické napadení“, pohnutky, modus operandi i následky budou ale diametrálně odlišné.

Nebezpečné vyhrožování je nebezpečné vyhrožování. Vyhrožování buďto je nebezpečné (je judikatura, jaké vyhrožování je nebezpečné, a jaké nikoli), nebo není nebezpečné. Když je nebezpečné, patří před soud a činci náleží trest, hotovo.

Srovnáváš, tedy, nesrovnatelné, proto je otázka logický lapsus a nejde na ní smysluplně odpovědět.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Emefej

jiná odpověď

Fyzické napadení náš trestní řád nezná.

Upravil/a: Emefej

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Porkman

fyzické napadení

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek