Našel jsem na netu článek, kterému bohužel vůbec nerozumím a NIC jsem v něm nepochopil zde:https://www.onlyu.cz/rodina-a-vztahy/klara-32-netradicni-prosba-zoufale-kamaradky-nam-znicila-manzelstvi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu …Proto prosím, může mně tu situaci někdo jakkoli (alespoň trošičku) osvětlit v anketě??
.............................
Odpověď č. 7 (poslední anketní): VŠECHNO je jinak, NIC jsi jako obvykle nepochopil, zjenteku!
Zajímavá 0 před 1847 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Na vině je manžel. Montoval se do toho a zničil tak skvěle fungující zázemí.
0 Nominace Nahlásit |
Na vině je manžel. Montoval se do toho a zničil tak skvěle fungující zázemí.
Je to slaboch. On by to dítě neodnosil, neví, o čem to je.
Upravil/a: Ametyst
0 Nominace Nahlásit |
Manžel měl oplodnil Romaně vajíčko HNED a teprve pak dedukovat.
Nelze určit viníka, nejedná se o trestný čin, jako v případě krádeže, nicméně něco jsem musel zatrhnout. Jak je to s manželem Romany? O něm se tam nějak nepíše, nebo mi to uniklo. Když nebyl schopen plodit děti, tak proč nepožádal manžela Kláry, aby on oplodnil Romanu. Tady nejde o úschovu věcí, auta, peněz, to velmi poznamená danou ženu. Proč by měla žena nosit v sobě plod a pak to dítě porodit,když to nečeká. Je to psychická i fyzická zátěž pro ni. A ta Romana najednou bude mít dítě. A jak jej bude krmit, to bude děcko na umělé stravě a jiné. Dítě si ponese zárodky své biologické matky a ta k tomu bude mít vztah, kdežto Romana to přijme jako dárek na vánoce. Někdy se to bude hodit a někdy to nepotřebuji. No a manžel Kláry jí ještě k tomu nutí. To má odkrvený nejen mozek, ale i genitálie? Takové rozhodnutí je pro ženu velmi těžké a nikdo neví, co žena cítí a jak to bere. To není stejné jako přenechat někomu auto a podobně.
0 Nominace Nahlásit |
Klára to "zazdila" coby necitelný a nelítostný sobec.
Za rozpad manželství vždy mohou oba. Manželka i tchýně.
0 Nominace Nahlásit |
Romana je divná, vztah jim zničila už tím, že nápad vůbec vypustila z úst.
Chybí „jiná možnost“.
Podílejí se na tom manžel a Romana.
Romana svou sobeckostí.
Manžel měl stát při manželce.
Romana není kamarádka, dobrá kamarádka by své kamarádce
nenavrhla, aby její (Klářin) manžel „asistoval“ v umělém
oplodnění.
Špatná je podle mne i „touha“ pořídit si dítě bez otce.
Klára naopak měla dost rozumu a nenechala se zmanipulovat.
0 Nominace Nahlásit |
Na vině je manžel. Montoval se do toho a zničil tak skvěle fungující zázemí.
Nechápu proč ji do toho tlačil, co by z toho měl tak přelomovýho, že s tim souhlasil a potápěl tak svoji ženu, jako by tam v tom článku chybělo něco podstatnýho.
Upravil/a: Autista
0
před 1847 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
…č.7) všechno je jinak: manžel ji už dávno podváděl s kamarádkou, to je jasný, jinak si nelze vysvětlit, proč by byl ochoten trpět nálady těhotné manželky pro kamarádku …
Drap | 1713 | |
marci1 | 1092 | |
annas | 763 | |
quentos | 744 | |
ivzez | 715 | |
zjentek | 712 | |
iceT | 688 | |
led | 619 | |
Kepler | 540 | |
hanulka11 | 535 |
Těhotenství |
Děti a rodičovství |
Partnerství, manželství |
Přátelé |
Ostatní rodina a vztahy |