Je to normální ?

Jambalaya : Také nejsem zastáncem násilí. Ale bude-li sociální politika prováděna do nekonečna tím směrem jakým je prováděna. Dostane se mnoho rodin a lidí do situace kdy jim pud sebezáchovy nedá na vybranou.
Tak jako je to nyní v arabských zemích.

A k těm odvodům.

Jsou hranice ročního příjmu kterých když dotyčný dosáhne tak z toho, co tuto hranici přesáhne již žádné OSSZ ani zdravotní pojištění neodvádí!!!! Daň sice platí ale protože neodvádí na OSSZ a ZP, nepovyšuje se tato částka ( mluvím o částce převyšující jmenovanou hranici) na superhrubou mzdu ( což je samozřejmě v pořádku). Není v pořádku ale to že se neodvádí.
Takže stále tvrdím že těm nejbohatším se tímto způsobem přidává na úkor těch chudých.

Je divné že tyto hranice pro odvod vám nejsou známy.
Hranice se každým rokem mění.

V loňském roce to bylo 1 707 048 Kč
a v předloňském 1 130 640 Kč ročního hrubého příjmu.

Milý Mosoji, snažím se chápat vaše rozhořčení, ale myslím, že nemáte tak úplně pravdu. Samozřejmě, že mi jsou známy hranice odvodu pojistného, ale musím říci, že neznám nikoho, kdo by této hranice dosáhl.
Hranice se týkají vyměřovacího základu pro pojistné:

• Pro zaměstnance to znamená pro rok 2010 Kč 148.440,–- hrubé mzdy. Z této částky dostane stát 34% do důchodového systému, tj. Kč 50.470,–-, dalších 20.040,–- do systému zdravotního pojištění + daně z příjmu. Má-li někdo oněch 148.440,–- je to pro něj konečná částka pro výpočet důchodu, nad tuto částku se mu již nebude zvyšovat základ pro výpočet důchodu a proto z ní ani nic neplatí.

Pro podnikatele to znamená, že zmíněných Kč 148.440,–- je měsíčním vyměřovacím základem pro výpočet pojistného, který ale činí 50% čistého příjmu, tedy dvojnásobku Kč 296.880,–. Pokud by dosáhl takovéhoto výsledku při použití paušálu 60% z běžného podnikání, musel by jeho hrubý příjem být Kč 8,906.400,–-.
Zcela upřímně, člověk s takovýmito příjmy by byl magor, aby strkal peníze na své důchodové zabezpečení státu, protože ho prostě nepotřebuje.
Z toho plyne, že vámi diskutovaný strop pojištění je v podstatě k ničemu, neboť na něj dosáhnou pouze vyvolení, nevím, kolik jich ve státě může být, ale myslím, že v součtu zdaleka nedosáhnou ani 0,1%.
Tito lidé sice neodvádějí peníze navíc, ale rovněž ani nezatěžují důchodový systém žádnými nároky. Takoví lidé platí každý měsíc minimálně 5 nepracujících bez šance na návratnost této investice. Mně se to tedy zdá dost.

Pokud někdo vydělá 10 tis a zaplatí státu 3.400,–-. A druhý vydělá 200 tis a zaplatí státu 50.470,–-, tak ten úkor o kterém hovoříte nějak nevidím.

Pokud to vidíte takto černobíle nedá se nic dělat. Pro větší diskusi zde není prostor.
Ale ať je to jak chce, někde je hranice kde to všechno musí prasknout. To co chcete je zrušení sociálního smíru a to si já nepřeji.
Socialismus nebyl životaschopný, kapitalismus také spěje so záhuby ( že je krize nám nemohou do nekonečna říkat), islám také není to pravé ořechové. Takže co jinéného, no přeci Čína, ta dělá to velmi dobře. Na ní je i USA krátká a není to nic jiného než co chtěli komunisti u nás v roce 1968, pouze za jiných podmínek.

S vaším názorem o řícení se kapitalismu do záhuby celkem souhlasím, až na tu Čínu. Raději s ní budu obchodovat, než abych v ní žila. Je velká chyba, že byla u nás zlikvidována většina výroby a průmyslu a jsme země překupníků a skladišť. Obávám se ale, že je to problém téměř všech vyspělých zemí. Otázkou zůstává co dál.
Ještě k tomu sociálnímu systému, než zatěžovat schopné vyššími odvody, je spíše potřeba zatočit s chronickými nemakačenky, kteří na státu parazitují. Nyní stále sociální systém financují silné ročníky, ale kdo bude platit za 20 či 40 let, je ve hvězdách.

V tomto Vašem příspěvku s Vámi nemohu nic jiného než souhlasit.

Nemluvil jsem o výpočtu důchodů. Mluvil jsem o odvodech.

Ale odvody souvisí s výší důchodu, s ničím jiným. Jmenuje se to důchodové pojištění, pokud pominu drobné procento na státní politiku zaměstnanosti.

Že jsou dúchody výpočtem nivelizovány o tom není pochyb. Ale narovnávat to tak, že vezmu peníze z částky která jakž takž stačí k živobytí se mi jaksi nezdá to pravé ořechové.

Otázku jsem přesunul do aktualit, při tom jsem se uklepl. Pro admina, prosím nemazat.