Je spravedlivé, že člověk musí dodržovat zákony, se kterými nikdy nesouhlasil?

Samozřejmě člověk má možnost zákony nerespektovat, ale pak ho také žádné zákony před společností nechrání. Společnost se tedy pak k němu nemusí chovat spravedlivě neboť samotná spravedlnost je právě obsažena těmi zákony.

Spravedlivé možná ne, ale bezpodmínečně nutné.

Ano, v zájmu celku je spravedlivé, aby se jedinec podřídil.

Nějaký řád být musí, ačkoliv můj styl je napůl „anarchie“, tak vím, že úplná anarchie není správná. A ty zákony se kterými nesouhlasím, dodržovat nebudu (v práci se mi to už hodněkrát vymstilo, nicméně ne jen v práci).

Někdo to tak nastolil. Něco myslel dobře, něco myslel zase ke svému dobru a k většímu zlu „slabších“ ale tak to prostě je. Je jen na nás zda to vezmeme jako nespravedlivost či spravedlivost. Já si to beru podle sebe jak se mi co zamlouvá. „Každá mince má dvě strany.“

Podle mého názoru ne. Ve stručnosti, společnost jako taková se vyvíjela, přičemž předala část své suverenity schopnějším, vybraným lidem, kteří jí výměnou za to ochraňují a vládnou (jakkoliv to v dnešní době může vyznít komicky, je tomu opravdu tak). Vámi zmíněným alfa vlkem jsou tedy v demokracii volení zástupci občanů, kteří mají právě na základě voleb právo určovat směr. Mnou prezentovaný názor bývá také nazýván teorií společenské smlouvy.

Neviděl bych to tedy jako primitivní formu nadvlády silnějších, ta je nedobrovolná.

spravedlivé je to co předepisuje zákon

Máš pravdu, to, co popisuješ je klasický otroctví a i když třeba já jsem svým způsobem otrokář (bo máme demokracii), nenávidím to!

Je. Nějaké „mantinely“ stanovené musí být. Jak by to tady vypadalo? 🙂

Demokracie je, když dva vlci a ovce hlasují o tom, kdo bude sněden. Takhle ta naše krásná společnost funguje 🙂. A bohužel, byť je nespravedlivé dodržovat sebehloupější zákony, člověk prostě musí. Anebo to neudělá, ale bohužel ponese příslušné následky.