Ano je. Kulak byl označován sedlák s větší výměrou polí a nemusel být ani bohatý. Vesnický boháč mohl zbohatnout mnoha způsoby, obchodem, dědictvím, lichvou atp.
6Kdo udělil odpovědi palec? annas, dudu, johana 56, Mc Merkurion, Gestas, aliendrone
před 2288 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Souhlasím s názorem, že kulak NEMUSEL být nutně „vesnickým boháčem“, k označení kulak stačila pouze neochota vstoupit se svými pozemky a majetkem do kolchozu/družstva.
Obvykle takto byli označováni majitelé relativně malých, ale prosperujících hospodářství – tedy takových, o které se hospodář dobře staral. Žádní boháči to být nemuseli – stačila jedna neúroda a obraceli každý šesták.
0 Nominace Nahlásit |
Jsou to synonyma. Název kulak byl převzat z bývalého sovětského
prostředí.
Podle SSJČ je to příslušník vesnické buržoazie vykořisťující bezzemky
a malé a střední rolníky; vesnický boháč.
http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=kulak
0 Nominace Nahlásit |
Je rozdíl mezi kulakem a boháčem obecně? Ano je. To, že boháč nebude bydlet v bytě 2+kk ale v luxusním domě je logické a kulaka to z něj nedělá.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |