Avatar uživatele
paul1

Je původ nelásky v Evropě k USA jen ve frustraci?

I když USA nejsou žádná neviňátka, je nesporné, že v rozhodujících chvílích v obou světových válkách pomohli Američané Evropě, i když nemuseli? V II. světové měli Američné dost problémů s Japonskem, které USA napadlo. Může to být i tím, že v Evropě panuje jakási flustrace z toho, že si sami nemohli pomoci? Je to nějak tak, jako podle hesla: „Za dobrotu na žebrotu?“. Nebo: čiň čertu dobře, peklem se ti odmění, dále: nevděk světem vládne anebo: každý dobrý skutek je po zásluze potrestán.

Upravil/a: annas

Zajímavá 0 před 914 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Disraeli

„Flustraci“? 🧐🥸🤔
Původ nelásky k USA je jejich politika, kultura, historie a praktiyk/postupy. Jejich hegemonie, vměšování a vnucování, změn režimů ve světě, války, atentáty, CIA, minimálně kontroverzní praktiky hraničící s terorismem (při vojenských operacích a nejen jich), atd. atd. atd.

Víš, první i druhá světová válka udělaly z USA to, čím se staly, světovou velmoc vysoce převyšující všechny, bohaté, technologicky nejvyspělejší, hegemoenm (po Britském impériu, které se chvíli předtím rozpadlo) a s největším mocenským vlivem na světě. Dodváky zbraní, půjčky, manipulace s obřím kapitálem (včetně lidského, lidských zdrojů = také příliv migrantů do USA, ale nikoli nějací žebráci, ale nová pracovní síla a hlavně i podnikatelé, vzdělaní lidé a vynálezci, kteří tam během válek emigrovali).
Nedávalo smysl se nezapojit, oni museli. Za jedno v první světové válce se připojili docela pozdě, hlavně využili přležitosti a několikanásobně na tom vydělali (navíc bojovali proti nám, jestli ti to ušlo). Do druhé světové války se zapojili po napadení Pearl Harbor a byli by to prostě idioti, kdyby se nezapojili… nechat to bez odezvy, nebránit se, nepodniknout protiúder… válka by je stejně dostihla (ona už je jako dosthila, ale myslím v mnohme větší míře), Evropa. Asie i Afrika totálně prohrávaly a zapojený byl už celý svět. Takže jestli Amíci nechtěli, aby u nich vládli Japonci nebo Nacisti (což by je dsotihlo), tak se chtě nechtě zapojit MUSELI. A taky na tom masivně vydělali a posunuli se raketově vpřed. Evropa upadla do pozadí (i západní) a mocenský vliv, moc, kapitál, příležitosti (atd.) se všechno přesunulo hlavně do Ameriky.
Nemysli si, že by Američané snad dělali to, co dělali/dělají pro dobrotu a podobně. V první řadě pro sebe, v druhé řadě pro sebe, ve třetí taky a zbytek záleží na okolnostech.
Motivy USA byly (a mnohdy jsou): msta, egoismsu, obrana (útočná „obrana“), zisk, peníze, moc, prosazení a vnucení svého (včetně svého práva, své politiky, své ekonomiky, svého vlivu, své kultury, svých názorů) a další.

Těch změn režimů, převratů, imperialismu, vnucování politiky, ovládání jiných států, bezohledné prosazování svého,…
Samozřejmě je tu i velká démonizace (jako u spousty dalších věcí), která obviňuje USA ze všeho nebo z nich dělají největší zlo a zkrátka přehánějí, mají předsudky a podobně. Ale že USA nejsou vůbec žádná nevňátka je samozřejmé a rozhodně to nejsou žádní dobrotvůrci prokazující služby, nezištně pomáhající…

Upravil/a: Disraeli

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
_Bůh_

Jestli nemuseli pomoci, toť otázka. Ať už by se po Evropě rozlezli nacisti nebo bolševici, to vyjde nastejno, ale obé by nebylo pro USA příjemné. Ekonomicky je pro USA daleko lepší zachovat demokratickou Evropu. Nehledě na rodinné vazby.

Jinak si nemyslím, že by v Evropě byly nějaké asympatie k USA. USA jsou lídrem v NATO, nejsilnější země světa, na kterou Evropa spoléhá. Při průjezdech amerických konvojů je Evropané vítají americkými vlajkami. Jistě, najdou se u nás lidé, kteří USA nemusí, ale takových lidí je asi tolik, kolik má Trikolóra preferencí. Naopak – obranná smlouva upřesňující NATO vztahy je s USA v jednání, a pravděpodobnost stálé americké základny v ČR není malá. V Německu taková základna dává práci 20 tisícům Němců.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kazatel

Tak v Evropě se do války zapojili až když Němci prohrávali a bylo to ze zcela zjištných důvodů. No a co se týká záležitostí na Hawaii, doporučujibse podívat jak daleko je to od USA a jak daleko od Japonska a vůbec, jak ke kterým ostrovům přišli.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
_Bůh_

Co si tu tak čtu komentáře, tak se mi zdá, že lidé už zapomněli, že během WW2 USA zásobovaly USSR severní cestou. Nebýt Ameriky, tak se dnes v Moskvě mluví německy.

Avatar uživatele
paul1

Nikdy jsem se s tím nepotkal, anijsme se o tom neučili. Našel jsem v jenom blogu:
https://feroh­rabal.blogspot­.com/2017/04/a­mericka-valecna-pomoc-sovetskemu-svazu.html
Amerika za války dodala SSSR:
A/ Bojové a dopravní prostředky
13.000 tanků (12 % z celkového počtu tanků Rudé armády)
18.000 letadel (17 %)
375.000 nákladních aut (59 %). Mnohem lepší americké náklaďáky byly používány v bojových podmínkách, k dopravě munice a vojáků do první linie, sovětské jen v týlu, např. k odvozu raněných či dopravě proviantu).
51.000 džípů
35.000 motocyklů
8000 dělostře­leckých tahačů
2000 lokomotiv
10.000 vagonů
100 % všech v Rudé armádě použitých transportérů, které SSSR nevyráběl. Sovětská pěchota byla dopravována přímo na tancích, kde mohla být snadno ostřelována.
8.000 protile­teckých děl
90 lodí
Vybavení stovek továren a rafinérií
B/ Suroviny
Ocel, ze které bylo vyrobeno 70.000 tanků T 34
Hliník v množství dvouleté výroby sovětských letadel
2,6 milionů litrů leteckého benzinu (25 %)
3,8 milionu pneumatik
107 milionů tun bavlny
42.300 telefonů
802.000 tun barevných kovů
842.000 tun chemikálií
Miliony tun lékařského materiálu včetně penicilinu
C/ Potraviny
60 % spotřeby pšenice
50 % cukru
20 % sádla
40 % masa
70 % olejů
100 % potravinových konzerv, které se v SSSR nevyráběly.
100 % sušených vajec a vitaminových produktů, které v SSSR neexistovaly.
100 % čokolády

D/ Různé
Desetitisíce rádií a radiolokátorů
15 milionů válenek vyrobených podle ruského vzoru
1,5 milionu přikrývek

Avatar uživatele
Disraeli

Války se jejich území nedotkly (kromě drobnosti), jejich země jen kvetla, půjčovala, financovala, poskytovala pomoc, prodávala, stát i soukromníci, politika i banky… později po válkách „pomáhala“ postiženým státům, respektive skoro celé Evropě postavit se na nohy (to ovšem taky nebyla žádná pomoc zdrama, ale bohatli na tom a získávali vliv). Samozřejmě, že na tom neskutečně zbohatli a všeobecně vydělali.

Nezapojili se do válek, aby pomohli Evropě (to opravdu nebyl hlavní ani jeden z hlavních motivů).

Nový příspěvek