Avatar uživatele
anonym

Je přítomnost funkce prezidenta v parlamentní demokracii nezbytná? Obešli byste se bez ní?

Nezáleží na osobě, která ji zastává.

Zajímavá 0 před 1682 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Pepa25

Je součást dělby moci, není možné pominout jeho pravomoci např. směrem k soudům.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
dubraro

Obecně v parlamentní demokracii nezbytná není. V mnoha zemích prezidenta nemají nebo jeho funkce splývá s funkcí předsedy vlády.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kryšpín

V této době jeho činnost není vidět.

Upravil/a: Kryšpín

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Pepa25

dubraro: hledal jsem, kde nemají prezidenta/mo­narchu, ale jen premiéra a našel jsem jen JAR a Myanmar, tedy úplné výjimky (na této mapce https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Presidenti­al_system#/me­dia/File:Forms_of_go­vernment.svg zelené státy)

před 1682 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Edison: Nejde mi o teorii, vím, že prezident je součást exekutivy. Ptám se na praxi, zda by se jeho kompetence daly delegovat jiné instituci. Ptám se na názor.

před 1682 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Opět odkážu na Ústavu. S takovou eventualitou tam pochopitelně je počítáno.

před 1682 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Děkuji.

před 1682 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek