Je pravda že se v 90. letech Česko rozkradlo?

elkon

Rozkrádat se začalo po převratu „89“ při kuponové privatizaci. Hlavní slovo měla ODS.

2Kdo udělil odpovědi palec? Rocker, paul1 před 544 dny

0 Nominace Nahlásit

Ametyst

Kdyby to bylo tak jasné, tak by dnes zahraniční firmy nevyvážely z ČR ročně nezdaněných 350 miliard! V roce 1990, kdy tu nebylo nic než vedoucí úloha KSČ, teprve vznikal nový systém a zákony, vsechno od nuly. Kuponová privatizace měla zajistit, že majetek zůstane v českých rukou. Jen jsme blbě naletěli Západu v ekonomice: měly přijít peníze, investice- ale misto toho západní firmy zlikvidovaly českou konkurenci, a obsadily trh, jako se to dělá v koloniích. Vláda ČSSD sem natáhla super-hypermarkety a dala jim daňové úlevy nevídané. Korunu tomu nasadil vstup do EU s jejich kvótami: první, co krachlo, bylo naše světoznámé cukrovarnictví. A sešup pokračuje.

2Kdo udělil odpovědi palec? Rocker, EKSOT123 před 544 dny

0 Nominace Nahlásit

Kryšpín

Podívej Savi kdo byl po hedvábném Sametu na startovní čáře, komunista co zahodil rudou knížku a začal budovat kapitalismus /místo provolávání slávy i věrnosti Sovětskému svazu začal chválit obdivovat USA /, vekslák a la Mrázek a spol, přídržtaškové a slibotechny. Slušný občan se choval slušně za Německa v socialismu v normalizaci a i nyní v kapitalismu, křivák zvládne každou dobu. Rok 1948 sláva komunistům Gottwald a spol., rok 1968 sláva komunistům Dubček a spol., rok 1989 nejsme jako oni i z komunistů budou dobří podnikatelé a já doplním i politici co zahodili rudou knížku.
Ale zachovej klid na př. u sousedů generál wehrmachtu Adolf Hensiger který připravil invazi do Polska později likvidaci odpůrců prošel nejpřísnější prověrkou včetně dozoru USA a vedl vojenský výbor obranného paktu NATO.

2Kdo udělil odpovědi palec? Rocker, paul1 před 544 dny

0 Nominace Nahlásit

Filip84

Ano i ne.

Musíme začít ale úplně odjinud.

Byla v letech 1989 – 1990 revoluce? Nebo dobře – každýmu, co jeho jest – kontrarevoluce? Já si to nemyslím.

Co je revoluce? Byla revoluce, u nás, v roce 1948? Samozřejmě, že nebyla. Byl to puč? Nebyl, protože to bylo určeno, že my budeme v tom táboře ruském, v Rusku byli u moci stalinisti, to je něco, jako komunisti, ale ještě mnohem víc, tak u nás nemohl být, henten onen bazmeg, kapitalismus. A ne, nemohl u nás být ani „socialismus s lidskou tváří“, nebo jiná, podobná, krávovina, což jsme pochopili až někdy v letech 1968 – 1969. A někteří to nechápou dodnes, ale někteří nechápou, že řeka nepoteče do kopce, víš co. 😅

Jak vypadá revoluce? No, banda (většinou kriminálníků, nuzáků a jiných podobných zájmových osob) se nějak dostane ke zbraním (tou zbraní může být ledasco, třeba kosa, montpáka nebo řetěz s koulí na konci – dokonale nepodstatné) a napadnou státní moc, ale organisovaně, na více místech, a s jasným vedením a podporou někoho, kdo může být kriminálník, ale rozhodně to není nuzák, žebrák ani nic podobného. Jo a není to jeden člověk.

Každá revoluce stojí na tomto principu. Každá. Francouzská, mexická, americká. Ta První válka za nezávislost byla, vlastně, taky revolucí. Co by to bylo jiného? Třeba takový tučňák vypadá poněkud jinak, ne? 😅

Chceš-li se dopátrat toho, co se u nás stalo v letech 1989 – 1993 (jo, konec vlády jedné strany, Husák musel z Hradu, Jakeše vyhodili z Červenýho hrádku, zánik ČSSR, vznik ČSFR, rozpad ČSFR na ČR a SR etc. etc. etc., bavíme se v té státotvorné a politické rovině), tak musíš pojmout to, co se stalo, po faktografické rovině, tedy on vykonal, tehdy a tehdy, tam a tam, to a to, a pak se musíš pídit po tom, kdo stál za tím, že se to vykonalo, kdo měl na tom zájem. Ano, tento závěr nebude exaktní, a to minimálně do doby, než bude nějaká jiná revoluce, nebo „revoluce“ nebo jiná „vítr se změnil“, prostě do doby, než tady nebudeme mít Úřad pro vyšetřování a dokumentaci zločinů liberalismu. 👌😅 Nebo tak něco a podobně.

A na to lze odpovědět, a pak Ti vyvstane, docela jasná a jednoduchá, odpověď na to, proč to tu bylo v devadesátkách, jak to tu bylo.

I. ÚV KSČ, soudruh president Gustáv Husák, KV KSČ, OV KSČ, MV KSČ, Lidové milice atp.

Čistě theoreticky měli všichni tito v tomto státě absolutní moc; ta absolutní moc se nazývá diktatura jedné strany. To je to, co tady píšu, že to byl, vlastně, integrální stát, se státním náboženstvím marxismus-leninismus.

Theoreticky jistě, jenže komunisté poněkud nepochopili margo a materii moci. Pokud bych byl já absolutní monarcha, tak já Tobě osobně mohu zakázat jezdit autem. To vymůžu, dříve či později, prostě Tě královská policie uvidí řídit auto, Tě zastaví (třeba lodním dělem, ale zastaví), dostaneš vkusný náramky, odvezou Tě na CPZ, pak Tě „Ve jménu krále!“ soud odsoudí, no a v kriminálu si autem nezajezdíš. Tohle je podstata a margo moci, já mohu zakázat něco konat.

Ale já Ti nemohu nařídit jezdit autem. Protože když to udělám, tak, buďto, doneseš potvrzení od doktora, že autem jezdit nemůžeš. Nebo tím autem pojedeš, ale tak, že budeš brzdit provoz, že mne to rychle přejde a to své nařízení zruším. No a nebo vyjedeš a picneš to do první příkopy. A nebo budeš řídit, ale ze strachu, z donucení, a pak je otázkou, než něco / někoho nabouráš.

A přesně v tomto principu fungovala ta naše – slavná a vyhlášená – vláda: oni nařizovali, co mají lidé dělat.

Jenže lidem nejde nařizovat, co mají dělat, nefunguje to. Nebo funguje, když je nějaká živelní pohroma, jo, diktátor – na přechodnou dobu, ale to Ti ti lidi pomáhají beztak (většinou) dobrovolně.

Ona ta bolševická posedlost všecko a všecky kommandovat vedla – logicky – k reakci. Protože každá akce vyvolává reakci, to Ti tady vysvětlí aliendrone, nebo někdo jiný, oni umí ty sílozpytné zákony a zákonitosti podat lépe.

Takže ano, byla tady ta přímá oposice, jo, chartisté, a tak podobně. Ti byli známi, Strana se vůči nim vymezovala, Strana vůči nim vedla boj, kdo chtěl, věděl. K čemu to vedlo? No, ano, pár z nich Strana ubytovala v nápravném zařízení, pár, a na nějakou dobu. Jednoho z nich (Wonka) soudruzi ze Státní zmordovali. Oproti třeba DDR se nezdá pravděpodobné, že by to bylo na Befehl strany, ne, spíše se stalo. Dobře, ale to byly jednotky lidí (nebavíme se o 50. letech, jo, to nás nezajímá, nás zajímají 70. a 80. léta). I těch zavřených nebylo hodně. Ne, to, kam mířím je, že to vedlo k určité ekonomické diskvalifikaci těch jedinců. Jasně, byly výjimky, třeba Vašek Havlů, co měl nechutně bohatý příbůzný v imperialisticko kapitalistické cizině, no a ti mu posílali těžký peníz a soudruzi, jak šlo o těžký peníz, tak náboženství šlo stranou. 😅

Ve výsledku to byli hašišáci, co dělali kulisáka v divadle na Kladně, a kdyby jim ta Strana nedělala takovou „reklamu“, tak by o nich skoro nikdo nevěděl. Jako, v podstatě, v každé době.

A co skrytá mafie? Jedno se musí bolševikům (u nás) uznat, oni v padesátkách v podstatě opravdu zlikvidovali všecko a všechny, co by je mohlo omezovat v moci absolutní. To ano, a s tím i kohokoli, kdo by tu mohl prodávat načerno zbraně, nebo třeba drogy. To ano. No dobře, „válka není, všude mír“, revoluční pošahaná doba skončila a vytvořila se mafie nová, jako vždy a všude. Samozřejmě: veksláci. Vekslák v osmdesátkách vydělával – bez problémů – za den to, co nejlépe placený zaměstnanec za měsíc. Bez problémů, s reservou, levou zadní! Pracovníci zahraničního obchodu – uměli jazyky (jiné, než rusky 😅), měli prostředky (devisy), rozuměli tomu, jak to funguje na západ od nás (o čemž vysocí straničtí bonzové věděli kulový hovno). Zelináři, řezníci, vedoucí elektry. To byly „malé ryby“, ale tihle všichni měli zájem na tom, aby to zřízení, které tu bylo, padlo.

Protože společenské změny nejsou nikdy organisovány těmi nahoře, ani těmi dole. V tom se Karel Marx mýlil, tvrdě, že jsou to masy, kdo hýbe dějinami. Nejsou, masy jsou k tomu jen a pouze zneužity.

Je to logické, ti nahoře nemají důvod nic měnit, mají se dobře. Ti dole mají 100+1 důvodů cokoli změnit, ale nemají k tomu prostředky, a to nejen finanční, ale i znalosti, schopnosti, sociální font, atp.

No ale tak jednoduché to nebylo. Tady byl soudruh Gorbačov a Přestavba a nové myšlení pro náš národ a pro celý svět (doporučuju přečíst: Michail Sergejevič Gorbačov: Nové myšlení pro náš národ a pro celý svět). Jednoduše řečeno: Rus to pustil. Prostě a jednoduše, naši soudruzi se spoléhali na SSSR, a zároveň museli SSSR poslouchat. A najednou SSSR řekl „bez nás!“.

A jo, ti naši soudruzi by byli s to to vést dál, něco, jako na Ostrovu svobody, nebo v KLDR (jenže my nejsme Ostrov svobody, ani KLDR!). Však proto se sjely do Prahy ty autobusy s milicionáři z celého státu. Jo, soudruzi ano, ale soudruzi neměli podporu SNB (i VB, nejen StB) a ČSLA. A v tu chvíli skončili, arciť si to třeba ještě úplně neuvědomovali. Ztratili legitimitu.

No dobře, ale kdo, v tom komunistickém skansenu, to převezme? A jak? Veksláci? Asi ne. „Kluci ze státní“? V té době!? By je lidi na tu lucernu fakt pověsili! Ne to nešlo. Pracovníci zahraničního obchodu? Proč by to dělali? 🤷‍♀️

„Najprv som ho nesla pánu prokurátorovi, ale pak som si říkala, že aj vám sa zíde.“ (kolotočářka psí maso). „No, matko, zíšlo sa.“ („pán doktor Zatlúkal“ o „psovi a la králík“, kterého právě, kolektivně, snědli 😅). Tak tak nějak to bylo s těmi disidenty – Havel, Pavel Rychetský, Petr Pithart, Jan Ruml atp. Prostě: zíšli sa, legitimisovali to, co se tu dělo. Protože StBákům, kolotočářům, vekslákům a řezníkům by to „nikdo nedal“. 🙈

Protože v tom roce 1989 tady byly ty demonstrace. A co, jako? Však kolik demonstrací bylo loni, nebo předloni? Nebo letos? Na to je každý stát perfektně připravený: dojely by žluto-bílé antony, naskákali by kluci z 5. B, gumovou láskou strany by dav rozdělili na skupinky. Většina lidí byt utekla, při útěku by dostali gumovou láskou stranu rychlokurs ľudodemogratického spolunažívania, no, vytipovaní vůdci + něco navíc by se zajistili, naházeli do antonů, rozvezli na OOVB, tam by dostali další rychlours ľudodemogratického spolunažívania gumovou láskou strany, většina by se do 24 – 48 hodin propustila, část z nich by si „pořešila“ Strana skrze pracoviště, domovní výbor, NV, atp., vůdcové by skončili ve vazbě, ČST by ukázala pár fotek „ztroskotanců a samozvanců“, okomentovala by to, že orgány zasáhly a byl zjednán pořádek, aby mohli pracující dál si v míru obstarávat svý věci (nebo tak něco), pak by byl „monstrproces“, vůdcové by vyfasovali několik let v nápravným zařízení, ti, co by se svezli, tak měsíce až jednotky let, plus pár podmínku, aby bylo vidět jak vysoce lidský ten náš stát taky je, problém vyřešen, harmonie obnovena, v roce 92 by po nich ani pes neštěkl. V tom problém opravdu nebyl.

Ne, ten problém byl jinde. Co s tím? Rusové to pouští. Bylo řešení, vlastně jediné, vojenský a ekonomický pakt DDR a ČSSR. Protože v Polsku nikdy neproběhla kolektivisace zemědělství tak, jako u nás, Svobodná Evropa tam hrála, pomalu, z obecních tlampačů i v padesátkách a marszałek sejmu Rzeczypospolitej officiálně vítal nejvyššího představitele Status Civitatis Vaticanae, w belwederze – rezydencji prezydenta PRL, slovy „witam świętą miłość“ (https://www.y­outube.com/wat­ch?v=yPDVZp3XI­XA&t=168s), no, to bylo možné jenom v Polsku (taky jenom polští vojáci měli na cvičení s sebou kněze a sloužili polní mše!, naše „politruky“ z toho mohl trefit šlak), v Maďarsku byl polokapitalismus od šedesátých let, ale DDR byla podobně zkolektivisována a znárodněna, jako ČSSR, byl to podobně bolševický národ (nejvíc komunistů na světě bylo, po WWII, v ČSR, pak v Německu, a pak v SSSR, tři největší komunistické patraje byly I. Všesvazová komunistická strana (bolševici), SSSR, II. Komunistische Partei Deutschland a III. KSČ, ale ČSSR byla z těch zemí nejmenší!) a i ekonomicky na tom byla podobně, respektive o cosi lépe. V roce 1989 v DDR tyhle problémy ještě neměli, to až o rok později, takže úplně vklidu by našim soudruhům mohla NVA a VOPO helfnout, no a SNB a ČSLA by pak helfla DDR soudruhům v roce 90 a 91. No dobře, ale k tomu nedošlo, samostatná ČSSR, jako „ostrov svobody“ uprostřed Evropy, byla neproveditelná a nemyslitelná, že to chápali – dokonce – i ti naši straničtí bonzové. Tak co dál?

No udělala se nějaká vláda, někomu se to předat muselo, když komunisti byli odvaření. Vláda složená (zejména) s disidentů. Asi docela fajn lidí, ale velice naivních a – a to jim opravdu nejde vyčítat, neměli se to kde naučit – na vládu absolutně nedisponovaných. Ale, proboha, to není kritika, můžeme být za ně rádi, vděčíme jim za konstituci a základní zákony! Dobře, ale oni si budovali tu svou „pravdu a lásku“ (píčovina! 😅), ideály, no a na pozadí se neřešilo to, co se řešit mělo (ale – zase oni to nevěděli, a asi ani moc jako nemohli).

Protože ČSSR byl centrálně řízený stát, a s centrálně řízeným hospodářstvím (pozor, to jsou dvě věci!). V každé prdeli byla partajní organisace, okresní výbor Strany byl normální byrokratický aparát, to samé krajský výbor – však viz Okres na severu, že jo. To opravdu tak bylo. A to se utlo.

Teďka ty státní podniky, které třeba i dobře, nebo i velmi dobře, fungovaly pod tím direktivním vedením Strany, tak najednou, dá se říci, že ze dne na den, byly bez direktivního vedení Strany. Ale oni nebyli zvyklí na to, že mají přemýšlet, jako třeba co budou vyrábět, nebo kolik toho budou vyrábět. To samé družstva, no vlastně téměř všecko.

No tak něco skončilo tak jako samovolně, přirozeně. No jistě, protože to stát subvencoval, to bylo dáno tím uspořádáním, vlastně je to i dneska, že třeba dotuješ veřejnou dopravu, princip je pořád stejný. No ale tehdy se ty peníze přerozdělovaly jinak, co já vím, třeba – příklad – se dotovaly pekárny, hotely, jo, hospody, to fungovalo s kalkulovanou ztrátou cca 10% obratu. A najednou to všecko skončilo a – slavná a vyhlášená – takyvláda řešila pravdu a lásku & ať mír dál zůstává s touto krajinou (opět – není to kritika ve smyslu negativním, pouze konstatuju fakta).

No a kdo naučil lidi krást? Hitler a bolševik. Tak to prostě je, teda ne, že by Češi nebyli „unterwassermani“, ale ne až tak. Protože to, kolikrát, ani jinak nešlo. Ten systém s tím, svým způsobem, počítal, ono se odhaduje, že šedá ekonomická zóna tvořila +20% ekonomiky socialistického Československa (šílené číslo! 😅), ale najednou bylo potřeba vyrábět auta, která si lidé budou chtít koupit, ne, že musí, bo jiné beztak není – a tady máš káru, svině, a buď rád, že nějakou máš, a jestli si jí rozbiješ, tak další dostaneš až na konci školního roku! 😅🙈🙈🙈

Třeba na Chebsku skončila Jednota strašně brzy, já tam byl v 97 a už to bylo prázdný. U nás funguje pořád, nebo na Těšínsku a Karvinsku, třeba.

Ale pořád bylo obludné monstrum státních podniků. A nikdo nevěděl nic moc co s tím. Tak se privatisovalo.

jenže pochop, za Husáka jsi si mohl, jako soudruh občan, půjčit od Československé státní spořitelny. Když ti MNV, milostivě, ráčil povolit živnost, tak Ti mohla půjčit i Živnostenská banka, státní, jediná, s monopolem. Ale když jsi si, třeba, půjčil na automatickou pračku Tatramat, tak Tys nedostal žádné peníze. Ne, Tys dostal lejstro, s tím lejstrem jsi došel do elektry, složil jsi doplatu, třeba 10% nebo tak něco, obdržel jsi kvitanci na tu doplatu, a na to lejstro, a pak jsi přišel druhý tejden, až Československá státní spořitelna poslala z oučtu na oučet státní organisace, která elektru provozovala, ty peníze, tak Ti pračku vydali. Ty jsi nemohl nesplácet, kurwa drát jak bys mohl nesplácet? Ti to normálně strhávali z platu, a do práce jsi musel chodit, a kdybys do práce nechodil, tak bys musel doložit, čím se živíš, jinak by Tě ubytovali, a tam bys makal, v tom nápravným zařízení, a z toho splácel úvěr na pračku.

A takhle fungovalo všecko. Prostě stát si objednal – tolik a tolik – praček skrze – ten a ten – státní závod. A – ten a ten – státní závod za pračky zaplatil. Třeba pozdě, pak se hledal třídní nepřítel 😅, zjistilo se, že za to mohla vadná elektronka 😅😅🙈, tak se přijalo opatření, formou usnesení, ale zaplatil.

No a teď si vem veksláky, gangstry ze zahraničního obchodu, „kolotočáře“ 😆, atp., prostě lidi, co ti zaplatí, když jim přiložíš pistoli k hlavě. No, tak jak ta privatisace mohla dopadnout? 🤷‍♀️

To je, jako, jednoduchá ars mathematica.

2Kdo udělil odpovědi palec? Kryšpín, Savier před 544 dny

0 Nominace Nahlásit

Pepa25

Není to pravda. Faktem je, že tu byla rozsáhlá hosporářské kriminalita celé řady druhů:

• privatizační kauzy a tunelování (typicky poškození ostatních věřitelů vč. státu na financování éprivatizace přes zpřízněnou firmu nebo převod výroby na ni)
• daňové podvody a úniky (typicky LTO, podvody na clech)
• podvody ve výběrových řízeních

Hodně to souviselo se špatnou legislativou, která často reagovala až dodatečně a také pomalých a neúčinným strestním stíháním pachatelů. Hodně se to zlepšilo po zahájení přístupových rozhovorů s EU a harmonizací práva s evropským.

1Kdo udělil odpovědi palec? paul1 před 544 dny

0 Nominace Nahlásit