Když osoba A zpětně opalcuje a následně i nominuje odpověď osoby B, i když je její otázka chybná nebo porušuje kodex, je to proti pravidlům nebo není?
Pokud dobodování není porušením pravidel, mohl by mě také někdo dobodovat? Stačí mi 250 bodů a pak už budu moct také mazat.
Bože já se tak strašně těším až budu moct mazat…
Doplňuji:
Dobře, když teda tvrdíte že mazat se nedá, že se dá akorát nahlašovat,
tak proč teda aspoň neřeknete kdo z vás to hlásí a proč to hlásí?
A hlavně proč jednomu to hlásíte a druhýmu tu samou otázku nehlásíte? A když si tedy opravdu myslíte že to mazání/nahlášení je odůvodněný, tak proč se nevyjádříte veřejně? Proč se shováváte pod stolem a vymlouváte se na admina?
To si říkáte sedm statečných?????? :))
(to máte teda zvláštní mínění o hrdinství)
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 11Pro koho je otázka zajímavá? anonym, led, annas, terry, vagra, iceT, johana 56, Drap, fcoop, Sůwa, huxa před 4538 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Mazať nebudete, netešte sa.
Vedome ohodnotiť jasne chybnú odpoveď možno nie je len ´porušením
kodexu´, ale aj porušením morálky. Nazvala by som to trestný čin
neoprávneného zvýhodňovania.
Ad Sůwa
zopár usilovných podvodníkov sa určite nájde
Ocko,
myslím, že táto otázka nie je nezmyselná, ale na hviezdičku
nedorástla
Potvrdujem slová Dr.Axla
zlatí a strieborní nahlásením zneviditeľňujú (nemažú), ostatní len
nahlasujú. Mazať môže len administrátor stránky. Tieto vysvetlenia tu boli
už viackrát.
Ak sa pozriete trochu do histórie, zistíte opakovanie témy a viacnásobné
vysvetlenie mazania. Takže za Mazala mazala môžte s plným vedomím
považovať len admina.
Doplňuji:
Zatiaľ som nevidela,
že keď ten kto ´zmazal´ sa vyjadril verejne prečo ´mazal´, (svoje
3 návrhy na odstránenie som vždy verejne oznámila)
že by sa niekto tým nevinne obvineným verejne ospravedlnil.
Budete vzorom pre ostatných? Alebo budete radšej mlčať, než priznať
si chybu?
Upravil/a: led
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
Připadáte mi tu jak malý děti.
Nemaže se, ale nahlašuje, maže POUZE admini a POUZE závadné
příspěvky.
Bodování jednoho uživatele je od prvopočátku limitováno palci/den.
Nová pravidla jsou uvedena důvodem – pro velké množství závadných
otázek, než ji vložíš, musí každý odkliknout souhlas s těmito
pravidly. Jestliže je porušuje, je to podvádění
Dostáváš se přesně do stadia slavomamu, po němž jsi vzápětí na
příbuzném webu obdržel BAN, měsíc na to jsi to začal zkoušet i tady,
nepoučen a stejně opit vlastní genialitou.
Doplňuji:
Někdo je holt nepoučitelný.
Při obraně není podstatné, ze kterých koltů při přestřelce
vycházejí kulky, ale že zasáhnou arogantní agresory.
Poselství znamená, že zvůli, špatnosti, nesvobodě a násilí se nemá
ustupovat, ale postavit se jí, byť se hydra brání a stojí to oběti.
Morální hodnoty chápají ti, co je mají, ti druzí ani nevědí, co to
znamená.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Víš co to dá práce, dobodovat 250 bodů? Leda snad je tam nějaká možnost nominovat, ale tu jsem zatím nepochopila. Ovšem když sáhneš do portmonky…:-)
0 Nominace Nahlásit |
Bolaku, a tak se zlobíš, když Ti napíšu: „Přečti si kodex“. Kdybys
to udělal, tak se nebudeš takhle nesmyslně ptát. Jasně, že účelové
dobodovávání je porušením kodexu.
Stejně tak je porušením kodexu poškozování jiného účastníka mazáním
jeho otázek nebo odpovědí. Takže se sice můžeš těšit, ale buď
opatrný. Pro mazání by měl být pádný argument.
Doplňuji:
Nemáš pravdu, bolaku, dvě odpovědi, co jsem Ti „smazala“, jsi dostal
řádně avizované. Vykládáš, že Ti je admin vrátil. Tyhle ne, ani jednu.
Nenahlásila jsem vulgární odpověď jednoho z předních zlatých, kde jsem
považovala za slušné jednat co nejrychleji, aby toto jeho fau pax vidělo co
nejméně lidí.
Mažu některé otázky GVKB, ale upozorňuji ho stále na to, že otázka je
nesmyslná, takže je jen na něm, aby změnil způsob, jak se ptát.
Takže nedělej polovičaté závěry.
Na druhé straně kodex nás zavazuje hlásit otázky a odpovědi, které jsou
v rozporu s jeho ustanoveními, ale nevyzývá nás viníka upozorňovat na
porušování kodexu. A jsme u toho znova: PŘEŤI SI KONEČNĚ KODEX!!!
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Rád se brouzdám starými odpověďmi. Když se mi nějaká líbí, dám jí palec, i když je třeba rok stará. Tím se stane, že někomu u jeho jména jakoby sám od sebe přibude bod. Stejný účinek má dodatečné označení jeho dotazu jako zajímavého.
Někomu zase body jakoby bezdůvodně mizí. To je tím, že když někomu přidám bod a jeho odpověď tím pádem posunu „nahoru,“ že se jeho odpověď může stát nejlepší odpovědí." Tím ale zruším původní nejlepší odpověď a příslušnému autorovi naopak bod ubyde. Protože jistě nejsem sám, kdo toto dělá, může to být důvod, proč se body u jednotlivých jmen někdy jakoby samy od sebe navyšují nebo ubývají.
Kdo chce být rychle „zlatý“ a má na to žaludek, tomu stačí, aby si
založil ještě jeden účet na jiné jméno (nejlépe na jiném PC, např.
v knihovně ) a všechny své dotazy dobodoval jako zajímavé a též všechny
své odpovědi dobodoval jako užitečné.
A je to!
0 Nominace Nahlásit |
Vyčkej času, jako husa klasu. Děje se to tady.-Dobodovávání má tu výhodu, že pokud to uděláš zpětně, tak si toho málokdo všimne. A těm vybraným body skáčí a skáčí.....................a cítí se povzneseni.
0 Nominace Nahlásit |
Dr.Axl: škoda že nevíš o čem mluvíš :) Někdy bych chtěl abys věděl to co vím já, aby ses moch taky zasmát svým vlastním výplodům. :))
Příspěvek ocko – hodnocení Dr.Axl
Příspěvek Dr.Axl – hodnocení ocko
Ani jeden z nich neodpověděl na předložený dotaz. Není to taky porušení
kodexu ?
Ale,ale Sůwo, už opět něco s očima? Jasně jsem na otázku
odpověděla. Vy tu odpověď SKUTEČNĚ NEVIDÍTE?
To je ale vážně na pováženou. Jasně jsem Vám už několikrát navrhla
vyříkat si sporné otázky interní poštou. Profil mám otevřený, tak
začněte. Hrát tady někomu divadlo? A takové velké holky? K čemu je
to dobré?
Odpověď je obsažena v citaci kodexu, tj. počet dobodování je limitován, ale nikoliv explicitně zapovězen.
Ano, mali najprv odpovedať na otázku a až potom doplniť hodnotením druhého. viď vzor – moja odpoveď
to nedává smysl, proč by mi admin mazal odpověď, následně ji tam vracel, pak ji zase smazal, následně ji tam vracel, a pak by mi psal že tomu člověku kterej mi to maže domluví?
proč mi některá otázka nevydrží ani minutu? Chceš říct že tam admin sedí a čeká na moje odpovědi, že čeká až je někdo nahlásí a hned to maže? a proč teda když já nahlásím svůj překlep, tak mi zmizí třeba až na týden?..
Ad bolak Je to tak.
Stříbrní a zlatí nahlásí závadnou otázku či odpověď kliknutím do
odkazu. Ostatní musí poslat mail. Admini kontroluji jen občas na rozdíl od
minulosti. Maže automat. Kdyby mazali admini, tak nemohou za mazání vlastní
otázky či odpovědi odeslat informaci, že otázka či odpověď porušují
Kodex, i když jde třeba jen o překlep. Jen jednou jsem za celou dobu svého
působení dostala mail, že berou na vědomí smazání mé vlastní otázky
nebo odpovědi – už si přesně nepamatuji.
Bolaku, to je tím, že Ty závadný příspěvek musíš hlásit mailem. S tím jsme se potýkali všichni. Neboj, už to máš za pár bodů a potom pochopíš, jak to funguje. Můžu Ti říct, ono není až tak moc o co stát.
nějak jsem nepochopila proč hlásit závadný příspěvek mejlem neslyšela jsem o tom – zřejmě novinka – stojí to už takto… za dvě věci ......
jakým mailem zas? :)) jak s tím sme se potýkali všichni? :D
Závadný přispěvek se přece hlásí tím modrým trojúhleníčkem, ocko. V každým druhým příspěvku mi píšeš, že brzy něco pochopím, jako kdybys měla tři vysoký školy a já byl blbej učetní, ale ačkoli jsi tu nedávno směle hlasovala (jako jedna zmála), že patříš do té chytřejší poloviny zde, tak máš zřejmě ještě nějaké ty mezery. Popravdě začínám věřit tomu, že ty skutečně lidem otázky ani odpovědi nemažeš, protože jak by se ti to taky povedlo, když posíláš kamsi (zřejmě ježíškovi) nějaký e-mail…
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |