Je náhoda, že poslední dobou končí volby vítězným „finišem“ toho kdo neměl podle průzkumů ani politologů vyhrát?

Myslím, že tě to zneklidňuje právem, protože v politice se jen málo věcí děje náhodou. Smutné je, že se musí tři spojit, aby porazili jednoho o necelé procento, i kdyby nebyly volby cinknuté. A ještě smutnější je, že takovou lumpárnu volební systém umožňuje. Je pak otázkou, zda mají volby ještě nějaký smysl a nejedná-li se pouze o formalitu. K čemu volby, jestliže je zde zabudována pojistka určená k případnému vyřazení očekávaného vítěze, ať už se jedná o jakoukoliv stranu či hnutí.

Upravil/a: orwell

O průzkumech a vyjádřeních politologů víme jen z masmedií. Ta vyrábějí ty správné názory a postoje a vychovávají veřejnost, místo aby dělala svou práci a prostě jen informovala. Bezostyšně favorizují své strany a kandidáty a tím ovlivňují volby i veřejné mínění. Nejhorší je, že to dělají veřejnoprávní hlasatelé, co mají být neutrální a nestranní. Příklad ze života: pokud Česká televize svým pragocentrickym pohledem usoudila, že některé volební uskupení nemá ve volbách šanci, tak ho zkrátka diskriminovali a nepozvali. V porovnání s pidistranou TOP09 je to do očí bijící.

Upravil/a: Ametyst

Mně zneklidňuje, že někteří lidé se vše snaží vysvětlit různými konspiracemi. Mohl minule za lithium Orwell a Velký Bratr?

Tvaruzekcz zachovejte klid, tak jak v Německu je pečlivost a respektování zákonů pravidlem / mimo náplav / tak čecháčkové mají jiné vlastnosti.
Na př. v roce 1926 zápas o koryto Beneš versus Stříteský tudíž pomohla fáma, že má konkurent Syfilis a byl odstaven.
Anebo spor Hradu versus gen. Gajda tak se vytáhl blábol gen. Gajda je špioném Sovětského svazu a Gajda zmizel z politiky na věčné časy a Hrad byl spokojen.