Tak mě napadlo – a to je zcela mimo matematicko-fyzikální oblast – co kdyby pátá dimenze určovala odpověď na otázku „jak?“ Případně proč? Jasně, je to fantasmagorie.
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? paul1, Rokio, aliendrone před 1994 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Vědci mají představu deseti rozměrného prostoru. Nikde jsem ale nenarazil na nějaký model.
0 Nominace Nahlásit |
Na co se vlastně ptáš? Zřejmě je možné brát čas jako 4. rozměr, když to někteří dělají. Ale oproti základním 3 má poněkud jiná pravidla, proto ho jiní zas zásadně od základního 3d důsledně oddělují.
Pokud jde o skutečný prostor tam podle mně čas jako 4. rozměr nedává smysl. Pokud opravdu existuje vícerozměrný prostor, pak my jakožto 3D bytosti nemáme žádné smysly ani žádné možnosti jak z našeho 3D vystoupit, vyšší rozměr pozorovat či v něm s čímkoli manipulovat. Zato hypotetická 4D bytost by pravděpodobně byla schopna jedince (Tebe) z 3D vyjmout, ve 4D otočit a do 3D vrátit jako opačnou bytost píšící zprava doleva…
0 Nominace Nahlásit |
Matematicky jistě ano, na tom nic není vymyslet si klidně 11 dimenzí, jenže mozek víc než tři tak jako tak nepobere, už s vnímáním času jako dimenze časoprosoru a s tím spojenými deformacemi časoprostoru má mozek velký problém – je to hodně mimo naši představivost, … natož kdybychom do úvah měli zapojit nějakou další 🙂
Domnívám se že to celé ještě vnímáme hodně zkresleně, že nám tam něco jednotícího a něco velmi podstatného pořád uniká, protože ty naše stávající modely jsou možná vnitřně konzistentní, ale jakousi srozumitelnou eleganci platnou napříč mikrokosmem i makrokosmem, něco velmi podstatného v tom stále ještě přehlížíme a možná jsme v této fázi až příliš zabředli do příliš abstraktního vnímání vesmíru.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
DOST DOBRÁ otázka! Jejda Keplere – teoriíí je TOLIK (a všechny jsou dost NA HLAVU, pokud jde o jejich byť jen principiální pochopení)!
Popravdě řečeno tak čas je jen zvláštní formou dimenze. Nahlížet na něj je nejlepší z matematického hlediska (nejen podle mne, i když zrovna TOHLE dost dobře nedávám). Proto také hovoříme o čtyřrozměrném prostoročasu, třeba v STR/OTR.
Teorie superstrun (což je pokus o unitární teorii) ve svých počátcích vyžadovala 9tirozměrný prostoročas, pak přibyl 10. rozměr a nejmodernější M-teorie dokonce postulují 11 dimenzí, přičemž ty „nezřejmé“ jsou jaksi do sebe zhroucené. Co taková do sebe zhroucená/zavinutá dimenze reprezentuje, k čemu je vůbec dobrá?
Tohle se těžko vysvětluje slovy, ale zkusím příměr. Je to podobné jako s lineární rovnicí. Má/nemá platný kořen/řešení v daném oboru, tomu každý rozumí. U kvadratických rovnic v oboru R jsou obvykle kořeny 2 (vynechám možnosti nemá řešení a jeden dvojnásobný). PROČ nestačí jen jeden, proč něco přidávat, proč nějaké „tentononc v tom dělá chaos“? Protože to je matematická NUTNOST!
Jak jistě víš, tak grafem kvadratické funkce je parabola. A tato křivka může číselnou („výsledkovou“) osu X protnout 2×! (nebo jednou, tedy dotýkat se jí nebo vůbec ne > nemá řešení) Každé protnutí té paraboly osy X je řešením kvadratické rovnice a když tedy ta parabola osu X protne 2×, znamená to, že příslušná kv. rovnice má NUTNĚ 2 platné kořeny. Proto jsou u kvadratických rovnic kořeny 2 a nikoliv jeden jako u lineárních rovnic. (grafem lineární funkce je přímka a ta může protnout osu X pochopitelně axiomaticky pouze 1× – opět vynechávám možnost, že ji neprotne vůbec, popřípadě leží na ose X)
Fakticky to lépe objasnit neumím, každopádně z podobných důvodů teorie superstrun pro vlastní konzistenci NUTNĚ vyžadují další dimenze a fakt, že je nevidíme/nepozorujeme všelijak okecáváme/zdůvodňujeme tím „zhroucením/zakřivením do sebe“, no. Je to prostě tak, že doby kdy jsme byli mladí a prakticky všechno šlo nějak vyjádřit či ozřejmit SLOVY (přirovnáním, simulací atd.) jsou stejně jako naše mládí nenávratně v pr…kénku! Dnes si BEZ použití matematiky k pochopení této problematiky ani neškrtneš. :) Typicky „dvojštěrbinový experiment“, kdy JEDNA částice projde SOUČASNĚ 2 různými štěrbinami! Z rovnic je to jasné HNED, ale zkus to „lidsky pochopit“! ;) :D :D
Hezká babuchen, NJN, je vidět, že se vyznáš ty jeden chlívníku! ;) :)
0 Nominace Nahlásit |
Kde, se dá určit souřadnicemi, třeba zeměpisnými, nebo jinými v pravoúhlé soustavě, kdy, čas, to se dá určit podle nějakého počátku. Vlastně si můžeš dát počátek toho kde jsi a okamžik, ve kterém se nacházíš, jako počátek. Protože jsi teď a tady a záleží na tom, co budeš dělat. Není důležité, co jsi dělal. ¨takže můžeš začít kontrolovat svou náladu to by mohl být další rozměr. Uklidníš se, najdeš rešení, jak se dostata za určitou dobu z jednoho bodu do druhého. A to nemusí být jen fyzický pohyb. Třeba z bodu, kdy si chceš hodit mašli do bodu, kdy se ti všechno daří a podobně.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8213 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2717 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |