Když je dítě v péči matky, a dítěti je 16 let, je možné aby jeho otec trval na pravidelných schůzkách s ním, přestože tento mladistvý si schůzky nepřeje? Musí mladistvý poslechnout? Troufám si říci, že v tomto věku již mladistvý řekne jak co v tomto případě chce…
Zajímavá 0 před 3827 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Dokud jsou zakonnymi zastupci, popr. plati skole tak si muzou pozadat o tridni schuzky.
Jinak pokud chces mit po problemech, hod tvoje rodice do kyseliny
1Kdo udělil odpovědi palec? jirkajirka
před 3827 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je možné, „aby rodič požadoval schůzku s jeho dítětem, kterému je
více než 15 let a dítě si schůzky nepřeje“…
´Režim´ styku s dítětem určuje soud.
Pokud má jedna z dotčených stran proti dosavadnímu režimu namitky a
nedohodnou-li se strany, musí se obrátit na soud – aby, případně, určil
režim jiný.
Konkrétně by ti měla poradit sociálka.
0 Nominace Nahlásit |
I rodič, kterému dítě nebylo svěřeno do péče,
je zákonným zástupcem dítěte.
Otec má právo na styk z nezletilým dítětem
(i se zletilým, ale to už si může prosadit svůj názor).
Takže ano, mladistvý musí poslechnout.
(Samozřejmě za předpokladu, že mu otec např. neubližuje, …)
Doplňuji:
Opravuji:
s nezletilým
(vůbec netuším, jak se mi tam to z dostalo,
možná nějak automaticky s tou ne/zletilosti)
Upravil/a: ivzez
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 3826 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
…a alimenty mu nesmrdí?Já bych řekl,že si schůzky nepřeji a vzdal bych se výživnýho,jinak je to svi*árna!
0
před 3827 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek