Je dnes Česko např. z vojenského hlediska strategické místo?

Střed Evropy měl vzhledem ke své poloze vždycky strategický význam. I když dnes není už tak významný, jako za časů Varšavského paktu. Dopravní síť je jedna z nehustších na světě (hlavně železniční) a její kvalita nemá pro vojenskou techniku valný význam.

I Hitler věděl a jasně deklaroval, že kdo ovládá Československo, ovládá Evropu. A to jsme tu žádné dálnice neměli. Myslíš, že kdyby Hitler nedostal Sudety, že by byl ochoten válčit? Prostě máme nejlepší možnou polohu v Evropě, navíc ohraničenou strategickými horami… prostě… paráda… Ale taky jsme prostě cíl.

Myslím, že do určité míry. Obecně je pro nás také strategická spolupráce s Bundeswehrem.

… no a co poloha ??? ta je dost výhodná …

Záleží na pohledu.

Když pominu různý alianční smlouvy, tak třeba Němce by mohl vpád nepřítele do Česka trápit, a to prostě proto, že je to blízko jejich země, a mohli by mít zájem tady situaci uklidnit.

Když se na to podívám z terénního pohledu, ohraničení horama mělo větší význam v minulosti. V době bezpilotních letounů, raket s extrémním dostřelem a další techniky, už tak velkou výhodu ty hory nemaj.

Ale jak bylo řečeno, v podstatě cokoliv, co je ve středu, bejvá strategicky významný místo.

Jsi na omylu. Ohledně dopravy v severojižním směru jsme nejvýhodněji položenou zemí. Kvalita dopravní infrastruktury má sice k dokonalosti daleko, ale pořád je lepší cestovat z Polska do Ostrajchu přes nás, než přes Rajch. Nebo bys chtěl přepravovat karpatskými průsmyky, počínaje Vysokými Tatrami a dále na východ? ;) :D

Nejde jen o dopravní infrastrukturu, copak si nepamatuješ dobu, kdy u NÁS chtěli Amíci stavět „radar“? Proč myslíš, že „radar“ u nás a rakety v Polsku? Byli jsme a STÁLE jsme strategická lokace ekonomicky i vojensky a tím pádem i POLITICKY, i když dnes již nejsme tolik vojensky exponovaní (na ráně), jako za času Varšavské smlouvy. :)