Severské země doručují do každé domácnosti pokyny poněvadž
opravdová válka je na spadnutí Joe povolil útočit hluboko v Rusku.
Je tam mimo jiné uvedeno zásoby potravin, vody, léků jodů a dalších
rovněž jak je skladovat a osobní ochrana jaké pomůcky zakoupit a pod.
Také je zapotřebí jakmile Rus zaútočí okamžitě být informován je
skutečnost, že dvě třetiny spoluobčanů jsou závisláci trvale připojeni
k netu, ovšem něco alespoň pro ten zbytek starců, stařen, bezdomovců
i nazávisláků kteří používají mobil jenom když potřebují
zavolat.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Savier před 1 dnem |
Sledovat
Nahlásit
|
Ne neni. Naši představitelé jsou přesvědčeni že jakmile bude akutní nebezpečí tak na případného nepřítele zautočí a rozmetou ho než se stačí vzpamatovat. Potřebujeme ale dodávku F16 a další výzbroje. V roce 2035už může být pozdě.. V případě katastrofy nepůjdou mobilní sítě ani net, takže ostatní na tom budou stejně jako ti starci a stařen. No, a pokud nepřežijeme obsadí naše volná místa migranti. Tak proč se vlastně připravovat?
0 Nominace Nahlásit |
Nejsme informováni o podstatných věcech už dlouho. Zastrašování není
informace, a ti, kdo lid zastrašují, se čerta starají, jestli
přežijeme.
Škoda že Donald Trump bude v úřadě až v lednu. Ten by takovou hovadinu
jako přímý útok na území jaderné velmoci nepřipustil, ale jako zkušený
byznysman by vyjednával. Jenomže po jeho volebním vítězství vojensko-
průmyslový komplex, natěšený na válku, musí spěchat, aby ze situace
ještě něco vytřískal. Hlava-nehlava.
Upravil/a: Ametyst
0 Nominace Nahlásit |
Žádná opravdová válka na spadnutí není. Kdo chce být solidně informován, tomu stačí elemantární znalost dějepisu. Oběma světovými válkami, napadením v roce 1968, revolucí v roce 1989 i rozdělením státu jsme prošli bez větších ztrát na životech i na majetku vyjednáváním politiků. My žádné války nevedeme, žádné napadení nám nehrozí. Není potřeba šířit paniku.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Pepa25 Nahlásit |
Kdo chce vědět, a tedy být informován, informace si opatří – dnes to opravdu problém není.
Většina lidí vědět nechce, chce věřit. Mají na to právo. Tak věří, že wojna nebude.
K čemu by člověku který věří, že wojna nebude, były informace,
kterak se na wojnu připravit, a kterak se při wojně chovati patří?
Podobná gesta, jako popisuješ v popisu otázky, nejsou ničím jiným, než
čistým populismem, který akorát mrhá veřejnými prostředky.
Upravil/a: Filip84
0 Nominace Nahlásit |
Český občan je obecně sice informován o různých typy krizových situací přes média nebo v rámci výuky na školách, ale není to na takové úrovni, jako v zemích jako jsou severské státy.
Pokud jde o přípravu na možný scénář vojenského konfliktu, tak v České republice neexistuje něco jako průběžné doručování pokynů do každé domácnosti a detailní instrukce, jak se připravit na takovou situaci. Český občan je v mnoha směrech ponechán svému osudu a spoléhá se na informace od vlády a médií, které mohou být v takové situaci nespolehlivé nebo nedostačující.
Pokud by došlo k nějaké krajině situaci, která by ohrožovala naše území, obvykle by to byla vláda, kdo by měl koordinovat odpověď a informovat občany o tom, jak se mají chovat. Zde je však otázkou, zda by vláda byla schopna efektivně reagovat na takovou situaci v reálném čase a zda by mohla rychle a dostatečně informovat všechny občany, zejména ty, kteří nemají pravidelný přístup k internetu nebo moderním technologiím.
Přestože jsou určité informace a pokyny dostupné na webových stránkách úřadů a organizací, jako je Hasičský záchranný sbor ČR nebo Ministerstvo vnitra, ne všichni občané jsou si těchto zdrojů informací vědomi nebo mají schopnost je využít. Také samotný obsah těchto pokynů a návodů je často obecný a nezahrnuje specifika právě pro vojenský konflikt.
V současnosti neexistují žádné známky nebo skutečné riziko, že by válečný konflikt mohl postihnout Českou republiku. Nicméně je vždy dobré mít určitý základní plán a být připraven na různé krizové situace.
Také je důležité zdůraznit, že občané by měli být informováni a vědomi možných rizik a nebezpečí a měli by vědět, jak se v těchto situacích chovat. Vláda by měla hrát klíčovou roli v tom, aby byla tato informace široce dostupná a snadno srozumitelná pro všechny občany.
0
před 1 dnem
|
0 Nominace Nahlásit |
Filip díky vynikající odpověď na úrovni diplomata ovšem představ si
pokud Rus překutá kabely a net nebude fungovat, ale jinak plně souhlasím
naše vláda šetří spoří na všech místech jenom ten dluh trochu
kulhá.
I když jsem doufal, že Joe počká s úderem na Moskvu do doby než bude
mít ČR F35.
To není věc diplomacie, ale immanentní psychologie.
Je neskutečný kotel informací, jak se mají chovat řidiči v provozu, existují podrobné návody prakticky na všecky běžné i neběžné situace, stejně se to k většině nedostane. I když mají telekinetaskopický přijímač, a i když u toho telekinetaskopickýho přijímače sedí a jede ten spot, a i když ho vnímají, stejně si to nevztáhnou ke své osobě. Lidé bez sebereflexe a bez soudnosti to neumí. Ale na ty ty spoty primárně míří! Takže jsou prakticky k ničemu. Ne absolutně k ničemu, ale jejich efektivita je marginální. Kdyby na to byl nějaký projekt, stanovily se keiteriony úspěšnosti, projekt by byl neúspěšný.
Šance, že nás „Rus“ napadne, je prakticky nulová. Ale i kdyby k tomu došlo, i kdyby „přestřihl kabel“, ti, co chtějí vědět, vědí, co se dá, a co se nedá, dělat. Ti, co nechtějí, protože je to pohodlné, budou panikařit. Bylo tomu tak, je tomu tak a bude tomu tak.
A nějaké podobné informační spoty na tom nic nezmění. Je to dobrý způsob, jak zaměstnat kokoty nanichodné, vykazovat činnost, aktivismus, činnost pro činnost, jejímž výsledkem je leda větší činnost.
Ztráta času i peněz.
To já přece nemůžu vědět. Co vím, je, že by se rozhodně zeptal na
důvod té operace, a vyjednával by. Možná by nechal obě post- sovětské
republiky, ať si to vyřídí bez zasahování zvenčí. Nenechal by NATO
zpolitizovat levičáky, a prorůst s Evropskou unií. Mimochodem šéfem NATO
je neúspěšný a neoblíbený holandský socialista Mark Rutte. Tyhle
mluvící hlavy budou recyklovat v jakýchkoli funkcích.
Proč vlastně Putinova armáda vkročila na Ukrajinu v roce 2022? Tlačil
někdo na Putina, aby vysvětlil, proč? Víme to? Slyšeli lidé, daňoví
poplatníci, kteří ten cirkus platí, proč se to děje ? Ráda bych viděla
video s nějakým prohlášením, vysvětlením. Západu se náramně hodila
další krize, když covid už neměl razanci.
Tak koukám, že ty už jsi úplně mimo a popíráš snad jen proto, abys byla v opozici… Vždyť Putin sám několikrát prohlásil, že tam jsou „neonacisti a že se musí tamní Ruští utlačovaní občané chránit před genocidou atd.“ A jeho propagandisté v státních televizích melou podobné sračky pořád. Tak jak, že to nevíme?
Teda takhle, tohle je jen typická falešná záminka, dost podobná Hitlerovi (obhajuješ zabrání Sudet??), v reálu Putin prostě chce jen rozšířit území Ruska. To ale asi každý soudný člověk ví, že ano? Že ano??
Ametyst: vzpomínám si na konec února 2022, když jste tu tvrdila, že na Ukrajině se nic neděje, protože to není vidět na webkamerách 🙂 Po tisíci dnech vás napadlo se Putina zeptat, supr! My ostatní invazi sledujeme od začátku, tak víme, jak reagoval Západ resp. OSN i jak Putin správně po fašisticku „speciaální vojenskou operaci“ obhajoval …
Pepíno,
Vy chytáte každého za slovíčko 😉
Ono to přece Ametyst nenapadlo po 1000 dnech!!!
Ona to ví od začátku, že se NIKDO nezajímal o to proč, co bylo tím
důvodem…
Nikdo nás neinformoval. Pravdu od samého začátku, z oficiálních úst,
zejména českých politiků, dodnes nemáme, neznáme.
A to co se „šuškalo“, dělo a potvrdili mi, zde usazení Ukrajinci.
Ti, kteří jsou zde 20 let a více i ti, kteří dorazili od roku 2022 (ne
Rusové, ale Ukrajinci), to nikdo nechtěl slyšet. Fiala začal hned
„válčit“ a informace se upozadily, zamlčely
anebo se označily za dezinformace.
Řada rodin je provázaných, spojených, s oběma stranami.
Všichni nemají v oblibě svého prezidenta. Nesouhlasí, s jeho
konáním.
O „světové policii“, modrých přilbách, přece víme své…
da ny: vy jste nějak v ráži to je za to vysvětlení globální
klimatické změny)?
OD ZAČÁTKU je dostupné Putinovo formální vyjádření a odůvodnění
agrese a od zaáčku Západ (resp. celá OSN v výjimkou párt států) útok
jako účelovou agresi odmítá.
Takže otázka Ametyst je naprosto mimózní.
Stejně tak jsou mimózní važe dezinformace o tom, že se kde údajně
šušká nebo šuškalo mezi Ukrajinci.
Takže moje rada: vzpatujte se, nebo skončíte jako Ametyst (nebo ještě hůř
aliendrone)