Jedna celkem nenápadná a neobyčejná žena vystoupila proti diskutabilním vtipům smrdících nesnášenlivostí, visících na fejsbůku. Reakce ‚obyčejných‘ lidí ji v reakcích na její článek odsoudilo jako soudružku, udavačku, ta, která neumí vést dialog, atd. A tak se ptám, opravdu se bojíme řídit svět, necháme se vést až fašizujícími sděleními na sociálních sítích? Opravdu jsme tak tvrdí, že nám to už nevadí?
Náhled na článek paní Terezy O rasismu http://boehmova.blog.idnes.cz/c/428463/O-rasismu-a-antisemitismu-v-Cesku-aneb-kdyz-se-zrudy-bavi.html
A zde můj postoj a otevřený email:
Zdravím. Občas mě z práce bolí záda nebo celé tělo, tak namísto
pěkného víkendu zůstávám u čtení všeho na internetu. Dali vám na HP
odkaz na článek O rasismu…, tak jsem si jej přečetl. Zpočátku jsem se
bál, že budete bonzovat, kdyby jste vládla světu… Ale co je to kdyby?
Hlavní je to, co jsem z vás pochopil 🙂 Samozřejmě, že jsem četl
všechny komentáře k článku. A zpočátku zpupně souhlasil s většinou
názorů. Názorů o donašečství, o totalitě, o vlastním způsobu
vypořádáním se se světem i sám se sebou, jak to dělají fašisté a ti
co takové nechutné příspěvky zveřejňují. Ale protože jsem chtěl znát
hrubé obrysy kdo jste, co jste, jaké zaujímáte místo v naší
společnosti, NEuviděl jsem puritánskou zajíkavou ovci, která by pravidelně
reagovala ‚Hhhh, to se nesmí!‘, ale viděl maminku která dětem ukazuje
svět. Ukazuje svým i cizím dětem, jak vypadá svět. Takže vás
podporuji.
Nejsem spisovatel, ani se mi nechce psát, protože zedníci nikam nepíší,
nechodí volit, a vůbec; jsme zaostalí. Ale nelíbilo se mě, jak většina
diskutujících, mající své účty na iDnes, jsou názorově ve většině
oproti těm, kteří pouze prolistují a nejsou zaregistrováni. Prostě
někteří mají své starosti s kynutým knedlíkem, se svým capartem a nebo
lasičkou ve svých diskuzích.
--- Píšu – popisuji věci časově obráceně a raději zpřeházeně,
i když možná chvíli potrvá, co jsem chtěl říct. Chci vám víc ukázat
můj myšlenkový pochod, než holou větu. Je správné slovo
‚společnost‘? Co vystihuje ‚společnost‘? Raději bych byl, kdyby se to
říkalo jinak. Zkusme třeba ‚my‘.
My už nevíme kudy kam, chceme na sebe mermomocí upozornit šokujícími
akcemi, videi i obrázky a co nejhorší, slovem. My děláme tento svět, a my
říkáme, jak těmi druhými opovrhujeme. Co těm druhým uděláme. Ale my
všichni takoví nejsme. Takoví jsou oni. Oni. A proto mě nesedí označení
společnost. Oni mě společnost nedělají. Oni, kteří šokují a uráží
vtipem, humorem. Slovní hříčkou, která má za úkol někoho ranit, vloží
do jpeg obrázku, i když by to mohli vyťukat nebo zkopírovat a vložit.
Takovou práci si s tím dají. Jako by už dopředu věděli, že jejich vtip
respektive útok je adresován vložením obrázku nepohodlné osoby. Ještě
tam vloží podobenku.
Proto jsem si dal práci a čas, i když práce vypadá úplně jinak, abych
vás kontaktoval a vyjádřil vám podporu. – Proč. Protože
zaregistrování na stránky diskuzí na iDnes není jednoduchou záležitostí,
ale nemá to cenu se tam hádat, a ještě si pamatovat přihlašovací údaje.
Na to nemám náladu.
Vidím tedy podobnou maminku kterou jsem poznal, s takovou pohádkovou povahou,
která žije v růžovém světle, s vědomím, že nesmyslnost zla do světa
nepatří, půjde bojovat. Rázná, aktivní, chytrá, komunikativní. http://www.ulozisko.sk/obrazky/700959/Skenovany_dokument.jpg
Mé rozhodnutí je podpořit vás v tom boji. Svět má být takový, jaký
chcete aby byl. Není to zlý svět, plný strachu. Naopak, je to svět rozvoje
duše člověka. Tak to alespoň cítím, když o tom článku
přemýšlím.
Už jsme si celkem všichni zvykli, že s některými lidmi nic nenaděláme,
projevujeme jim sympatie, nebo netečně hledíme na zločince kopající do
bezdomovce. Vždyť je to normální. Máme svých starostí dost. A že si
někdo anonymní utahuje z Natálky, která je ale také člověk, no tak co?
Tak se trpce zasmějeme.
Víte, co je na světě nejvzácnější?
Víte, co, nebo kdo je na světě nejvzácnější?
_____________________________________________
Není to obvyklá empirická zkušenost s tím, co už tady bylo a bylo nám
z toho špatně. Že už to podruhé nechceme zažít. Nějaké zákazy o tom,
co si člověk smí myslet nebo jak se projevovat. Ale ukázání na to zlo,
které nazýváme nepravým jménem „černý humor“. Bolestivý, křivý,
nepravý, lživý, vtip který ukazuje na chudou povahu té osoby.
Domnívám se, že kdyby na facebookové výlevy a na tvůrce divných
náhledů na svět, co kazí život druhým útočilo divoce víc lidí, tak jak
jste to učinila, oni by se ocitli na druhé straně, stali by se menšinou.
Takové chování by nebylo akceptováno a hovořilo by o ostudě. Teprve, až
nás, což jsme my, bude víc v převaze, staneme se stádem a semkneme se
proti vlkům. Pak teprve se dá mluvit o společnosti.
Přeji vám hodně životních úspěchů a radostí. Ptáč
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? mosoj, ivzez, MK44, Banán88 před 3685 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
jejda to je dlouhy :) rovnou se omlouvam a priznam, ze do takoveho cteni se mi nechce.. Pokusim se tedy sdelit svuj nazor na cisty dotaz shora:
Dokud budou udavaci, svet nebude lepsi, dokud bude velka skupina potlacovat v nazorech mensi skupinu, svet nebude lepsi, dokud budou mocni zneuzivat bezmocne, svet nebude lepsi atd atd kazdy ma narok na nazor, temer kazdy nazor ma hodnotu. Ovsem pak je tu druha stranka veci, pokud je jednotlivec konfident a jeho jednani podkopava „spravnou vec“ pak se ho zbavme.. pokud „mensina“ neni schopna podridit se vetsine i pres to, ze jde o „dobro veci“ zbavme se ji.. Pokud Mene mocni nebudou mit nad sebou vladu mocnych pak prijde anarchie a zkaza atp atp…
jak zpiva Landa v jedne sve pisni: „… proti zlu zlem, ale nestat se
grazlem“
… … lepsi svet? Sci-Fi ..
je moderni uzivat slovicka jako :diskriminace, nasismus, fasismus, rasismus..
tim se ohani kazdy, kdo je prospechar a necini nic dobreho..
chceme li bojovat s lidskou hlouposti a pomahat okoli v otazkach dobra a zla,
zacneme nejdrive u sebe.. Ale proc tak cinit? kdyz poukazovanim na jine
zakryjeme vlastni? Lenost, pohodlnost, zlomyslnost, sobectvi atd atd.. tak zni
dnesni motto
0 Nominace Nahlásit |
Odpovím trochu jinak.
Přečetla jsem si otázku, článek Terezy Boehmové, diskuzi pod jejím článkem, článek pana Krále (vč. diskuze), článek Veroniky Valíkové a pár dalších, na které mne nasměrovaly odkazy z výše zmíněných.
Myslím si, že nejde o „boj za lepší svět“ ani o boj proti těm, kdo se bojí udavačství. Jde o boj etiky a slušnosti proti neúctě vůči lidem, neúctě vůči neštěstí jiných, proti netoleranci, rasismu, antisionismu, …
Ti, kdo se ohánějí „práskačstvím“ nebo „udavčstvím“ tak nemusí nutně činit kvůli tomu, že by z obojího měli obavy. Spíše mi přijde, že už jsou natolik otrlí, že v tom, nač zmínění autoři poukazují, nevidí nic špatného.
A to je podle mne dost alarmující.
0 Nominace Nahlásit |
Udavačství a donašečství má v našich středoevropských poměrech neblahou tradici. Už za Rakouska …, ale kdo by nečetl Švejka, že? A potom za nacistů a za komunistů. Není divu, že se vyvinul odpor k nahlašování úřadům čehokoli, a to i když jde o zjevnou špatnost. Ještě dokážeme rozlišit, když
ale jinak v tom máme dost hokej. Tak se Vám může stát, že nachytáte na zahradě zloděje, jak Vám krade hrušky, zavoláte polici a on, když ho policie odvádí, na Vás přes rameno křičí, že jste práskač. Takže v tom, jestli jsem správně pochopil úvodní otázku, do určité míry můžete mít pravdu.
Jinak, černý humor je obzvláště těžká disciplina. Vyžaduje vysokou míru vkusu a schopnosti posoudit, jak ho kdo může pochopit. Velice snadno upadá do cynismu. Některé ukázky uvedené na stránce z Vašeho odkazu dosvědčují, že ho zvládne málokdo. Internet sice má být mediem svobodným, ale nikdo by neměl zapomínat, že je i mediem veřejným. Konec konců nejlepší humor je, když si někdo umí udělat srandu sám ze sebe, ne?
0 Nominace Nahlásit |
Message „Re: Zamyšlení nad stavem věcí a palec hore“
Dobrý den, --------,
moc děkuji za krásný a hluboký ohlas, který jsem přečetla jedním
dechem
a ráda se k němu budu vracet. Píšete moc pěkně. Kdybyste si chtěl
založit blog, určitě to bude přínosné. Líbí se mi, jak jste popsal
váš
náhled na věc.
přeju vám krásný den a děkuji za váš čas
Tereza Boehmová
Dne 20.10.2014 22:35, -------- napsal(a):
Pokračování http://boehmova.blog.idnes.cz/c/428726/Podekovani-a-radost.html
obsah:
Mám velkou radost, že článek vzbudil ohlas a rozproudil debatu.
Díky za krásné maily a zprávy plné podpory. Děkuji i těm, kteří mi psali zprávami, že mi děkují za odvahu a článek by sdíleli, ale bojí se a nechtějí smečku toužící po lynči… Mně je to skutečně ukradené, ať se tu klidně unadávají, já to nečtu. Mám odsud z iDNESu trénink z diskusí a nedotýká se mě to. Je to jejich ostuda, ne moje.
Se strachem se má bojovat a nemůžeme pořád čekat a bát se, protože pak vyhraje svět, kde se oni řehtají židům v plynu a zabité znásilněné holčičce do úst vloží „Aspoň jsem nezemřela jako panna“.
Kdo přidá „Lajk“ této stránce, to tím, že to podporuje, vlastně schvaluje.
Tady vůbec nejde o černý humor, který miluju a kdo mě zná, to o mně velmi dobře ví. Jen se jim podařilo vám ten rasismus, hnus a antisemitismus výborně prodat.
A argumenty, že na té stránce jsou i „vtipy“, které pobaví a jde o svobodu slova – jsou asi tak chytré, jako říkat, že XY sice nenávidí Židy a Romy, ale jinak má docela pěknou košili a občas pohladí svojí rybu.
A nejde vůbec o zákaz stránky. Ale o skrytý rasismus za humor. O obezličku, kterou si tito lidé našli, aby mohli pod rouškou humoru obcházet zákon.
A velké poděkování Václavu Královi, jste u mě opravdu frajer, hluboce smekám
http://vaclavkral.blog.idnes.cz/c/428821/Islamismus-komunismus-a-citace-o-jsou-jedno-a-totez.html
V tomto článku je velmi dobře vystižena ona „nevinnost humoru“
a ještě něco k diskusím
http://boehmova.blog.idnes.cz/c/429256/Ty-dvere-maji-rozbite-kovani.html
K zamyšlení rovněž článek Veroniky Valíkové
A pana Oldřicha Mazala
A nesmíme zapomenout na text pana Václava Krále o podaném trestním oznámení
Přestože je otázka dlouhá, doporučuji si ji pročíst a podívat se i na další články (Václav Král i Veronika Válková se postavili za Terezu Boehmovou, V. Král podniká další kroky). Stojí to za pročtení.
jojo, našel nový článek Ty dveře mají rozbité kování… podle
některých komentů spousta lidí neumí číst. Téma slovních obratů
o ohořelých dětech a poskokům Hitlera a jiných legrací je dlouhodobě pod
slámou. Uvidíme jestli sláma začne doutnat, přidejme taky pár sirek. —
I když, na to stínání hlav by si taky člověk zvykl. Vždyť tím zkusila
nejvíc Francie. 300 lidí denně.
Jen musíme zůstat v té rovnováze a nebýt jako radikální mravenci nebo
ovce. — Proč stínání hlav. Nejdříve se narodí mimino a řve. Potom
řve že musí mít hračku, potom řve na matku, poté zbije otce. Nakonec
vládne lidu, nebo podniká a vyhrožuje. Lidé jsou podle takového pouhým
majetkem a prostředkem k uskutečnění svých záměrů. Je mu to jedno.
A když bude mít dovoleno o někom rozhodovat, taky této možnosti využije.
Netvrdím tedy že by něco mělo být tak nebo tak, ale něčeho nadbytek,
toho, co je zde v dnešní době se zdá být tak normální, že člověk už
nemůže být něčím šokován.
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |