Jde srovnat matriarchát a feminismus?

Nejde to srovnat, protože každé znamená něco jiného.
Citace: „Feminismus označuje spektrum ideologií, politických a sociálních hnutí, která si kladou za cíl definovat, zkoumat a dosáhnout politické, ekonomické a sociální rovnosti mezi pohlavími. Důvody této nerovnosti mohou být spatřovány v patriarchálním uspořádání společnosti založeného na genderových stereotypech a rolích“.
„Matriarchát (z latinského mater, což znamená matka, a řeckého archein, což znamená vládnout) je forma společnosti, kde vládne žena (matka). Je opakem patriarchátu“.

V matriarchátu vládnou ženy . Feminismus usiluje o zrovnoprávnění.

Porovnávat můžeš, co chceš. I tzv. „nesrovnatelné“, protože proč by ne. Navíc vše se může dát v něčem porovnat, mít něco společného, souviset spolu. Záleží jen, z jekého úhlu se to bere nebo jak jsou si ty dva pojmy příbuzné, či vzdálené. ;)

Feminsimus je společenské nebo rodové uspořádání, kde má žena (respektive ženy) vládnoucí roli a významější postavení než muž/i, často vláda nejstarší ženy. Což však není vyloženě přesné, protože za matriarcháty bývají označovány i společnosti, kde ženy (jako pohlaví) nevládly, jen třeba měly důležité postavení (i když ani ne významější než muži) nebo tam byla jedna důležitá žena-vládkyně (Anglii za Alžběty I. nebo Viktorie taky nebreme za matriarchát, že :D). Taky pro společnosti, kde byly ženy v jistém smyslu uctívány… kult rodičky apod., oslava matky, porodu, kojení atd,., stejnětak hlavní postavení některé bohyně (matky, země,…). A taky pro „smíšené“ společnosti, kde ženy sice nevládly ani nebyly nadřezené mužům, ale měly (alespoň některé z nich) vysoce důležité postavení a spolupodílely se na chodu domácnosti, města, společnosti. Jako třeba ve vedoucí roli zde byl král/náčelník a jeho matka nebo král/náčelník a velekněžka. Ve smyslu, že tento mužský vůdce musel některé záležitosti a kroky první prodiskutovat s touto ženou nebo se jí v něčem dokonce zodpovídat (ať už jeho matce nebo nějaké velekněžce).
Matriarchát je v teorii vláda žen, v praxi se ale o žádné vládě moc mluvit nedá. V historii (ani v pravěku) totiž tak nějak nebyly společnosti, které by se daly označit za takové, kde vládly ženy nebo byly nadřazené mužům. Tzv. matriarchální společnosti měly různé podoby (některé z výše vypsaných) a mohlo to zahrnovat oslavu rodičky/matky, kult bohyně, někde i jistou „rovnost“ (pohlaví), významné podílení se na chodu společnosti, kde muži a ženy (nebo někteří z nich) měli specifické role, atd. Za matriarcháty se dají brát společnosti, kde je role matky důležitější než role otce, kde se v něčem upřednostňují ženy a z hlediska práva, politiky/vlády/ve­dení a snad i ekonomiky je role žen extrémně důležitá (ať už nadřazené vůči mužům nebo rovné mužům… de facto ani patriarchát ani matriarchát nemusí znamenat nerovnost pohlaví. Může jít o významovou, symbolickou a jinou roli toho pohalví, která je důležitá, dokonce i o společenské postavení/statusu, které ale nemá vyloženě vliv na ne/rovnost lidí ve společnosti… I když většinou měla).

Feminismus je obecně hnutí za rovnost pohlaví. V tomto případě hlavně napravovat znevýhodňování žen (proto bojují především za práva žen), boj proti misogynii, sexismu, ale i patriarchátu, aj. To by byl docela zdravý feminismus a byl by správný. Bohužel ovšem taky existuje nezdravý feminsimus, který si rozdíly mezi mužem a ženou vykládá po svém, který se snaží setřít všechny ty rozdíly (a brát je jako by neexistovaly), potlačovat samotné mužství i ženství, a ještě se do toho občas míchají další (v tomto případě nesmyslná) hnutí, která zapojují „jiná“ pohlaví nebo podporují LGBT a jiné zdegenerovanosti. Mnoho žen v tomto hnutí je taky pomýlených, zhrzených, jsou tam lesbičky, trans muži/ženy (muži, kteří si myslí, že jsou ženy, ženy kteří si myslí, že jsou muži), misandričky a různé pomýlené mozky.

Společné mají mj. to, že oba pojmy znamenají silnou ženu, nebo silné postavení ženy ve společnosti. Obojí staví na důležitosti žen. A taky, některým feminstkám de facto jde o matriarchát a nadvládu žen (jakože hodně často). Na feminismu není nebo by nemělo být nic špatného. Protože stejná práva, příležitosti a rovnost ve věci pohalví je důležitá a správná. Jenže mnoho z feministických odvětví a jeho přívrženců vůbec nejde o rovnost nebo správnost. Mnohé vede nenávist, pomsta, pomýlené hodnoty a představy, diskriminace, touha po moci/nadvládě, atd.
Společnýh věcí by se našlo několik. Pokud jde ale o konečné zhodnocení jako stav společnosti (ve výžznamu těch dvou slov) nebo co ty dva pojmy představují, tak zase až tak moc toho společného nemají. A pokud tě trápí otázka, zda jde feminismu o matriartchát, tak nejde (i když některým feministkám ano). Feminismu jde o rovnost pohlaví a v první řadě o zrovnoprávnění žen vůči mužům.

Upravil/a: Disraeli

Já to vnímám, jako rozdíl, mezi nebem a dudy. Tedy ne.
😉
„Samotný termín pocházející z francouzského féminisme původně skutečně označoval „ženské hnutí“ usilující o zlepšení postavení žen ve všech oblastech společenského života“
Jde patrně o „narovnání“ vztahů, příkořích na ženách, napáchaných patriarchátem 😉
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Feminismus
Matriarchát (z latinského mater, což znamená matka, a řeckého archein, což znamená vládnout) je forma společnosti, kde vládne žena (matka). Je opakem patriarchátu.
„V matriarchátu je silný prvek rovnosti, protože všichni jsme děti matky Země, která má všechny své děti stejně ráda. Láska se zde nezakládá na zvláštních zásluhách, ale štěstí, jako cíli života. Ten tak získává nejvyšší hodnotu. V tomto systému je nejposvátnější vazba matky a dítěte. Nejhorším zločinem je tak matkovražda“
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Matriarch%C3%A1t