Avatar uživatele
marci1

Jaký máte názor na nárůst koncentrací radioaktivního jódu I-131 v Evropě, i v ČR?

See more at: http://blisty­.cz/art/85786­.html#sthash.dIj­lsmle.dpuf
Údajně nejdříve byla zvýšena koncentrace naměřena norskými stanicemi u ruských hranic.

Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? Drap, jirka F, gecco, Kepler před 2865 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Lamalam

Bude to podobné jako aféra s jodem 131 u nás v roce 2011. Pravděpo­dobným zdrojem tehdy bylo některé zdravotnické zařízení.

Zdroj: http://www.roz­hlas.cz/zpravy/re­giony/_zprava/975241

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
anonym

Spíše se divím že s takovou informací přišli první tzv.alternativní weby označené našimi vládci jako proruské.Až dnes zprávu začínají zveřejňovat oficiální média.O havárii v Černobylu tenkrát informovali jako první Hlas Ameriky nebo Rádio Svobodná Evropa,potom až Československá televize.:-)

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Drap

Názor ať máme jakýkoli nic neovlivní. Těchto technologií se využívá stále více. Co třeba jen munice NATO. Američané před nedávnem použili střely s uranem v Sýrii. Všechno se musí někde zkoušet, cvičit a podobně. Na druhé straně myslím, že spousta věcí se zkouší a zavádí i v běžném průmyslu.
Teorie o tajných jaderných testech Ruska považuji za nesmyslnou konspirativní, ničím neopodstatněnou teorii.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kryšpín

Norskými stanicemi u ruských hranic, ti norové se tedy roztahují

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
gecco

Těžko říct, ale…, domnívám se:

1. velmi pravděpodobně nepochází z ruských jaderných pokusů

  1. rusko by neriskovalo jaderné pokusy v zalidněné evropské části (mají na to jiné oblasti)
  2. momentální vývoj zbraní není orientován na štěpení jádra

2. o ´zbytky´ munice z ochuzeného uranu nejde ani náhodou
3. „amíci s technikou“ za to taky nemohou
4. proč zrovna ´blitky´ – sorry, blisty – manipulace s veřejným míněním funguje i tak, že naoko se do někoho ´opřu´ a pak s velkou slávou vyhlásím, že někdo je v tom nevinně (jde o jednoznačně proruský manipulativní web)
___
Odkud to může pocházet?

  1. Fukušima – postupně odkrývají a sanují havarovanou elektrárnu
  2. Budapešt – podobný únik řešili před cca pěti lety

…větry jsou nevyzpytatelné…
😉
A proč to naměřili zrovna Norové?
Jsou ´háklivci´ a jejich systémy monitorující počasí (tedy i ovduší) jsou, pokud vím, momentálně nepřekonatelné…
Kukni na https://yrno.cz/yr­.no-pocasi/
A …větry jsou nevyzpytatelné…
😉

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Mc Merkurion

… že ony blisty (od slova blít) nepovažuju za seriózní zdroj … četl jsem tam více článků a je to druhej blesk … (a ani mně nezajímá, kdo si tento protiruský článek zaplatil > ono je to totitž jasné) …

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kepler

Vůbec bych se nedivil, kdyby Rusové potají obnovili jaderné zkoušky. Oni si nikdy s mezinárodními smlouvami nedělali těžkou hlavu. Ale pokud ty výbuchy nebudou potvrzeny třeba družicovými snímky, jsou to zatím spekulace, i když dobře opodstatněné.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
mosoj

Jo , jo objevilo se to v době kdy se tam nacpali tisíce amíků s technikou.
Že ano Keplere. Když všechno tak všechno.
Také si něco přečti o ochuzeném uranu.

http://www.to­xicology.cz/mo­dules.php?name=New­s&file=print&sid=28

Upravil/a: mosoj

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Lamalam

Mohl by mi někdo z místních fyziků vysvětlit, jak souvisí munice z ochuzeného uranu s výskytem izotopu jodu 131?

před 2865 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

Omlouvám se, tuhle fyziku fakt neznám…
😉

před 2865 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Lamalam

Bohužel, ani já ne, proto se ptám. Snad se tu najde někdo chytřejší…

před 2865 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Jen poznámka k těm uranovým projektilům: jedná se o ochuzený uran 238, který je jen slabě radioaktivní. Spolu s wolframem se využívá jeho vysoké hustoty a slouží jako kinetické, vysoce průbojné protipancéřové střely. Z hlediska radioaktivity nepředstavuje významné nebezpečí.

před 2865 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

A už vůbec neprodukuje plynný I131…
😉
Mosoj je taky prorusky orientovaný…
😉

před 2865 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
marci1

Také sleduji počasí na tebou uváděném norském webu. Je opravdu dosti přesný. 🙂

před 2865 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
gecco

😉
Jo…

před 2865 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek