Jaký máte názor na „dvojnásobného“ pana doktora?

Názory jsou rozděleny napříč společností, bez ohledu na vzdělání. Vezmi si kolik jen na těchto stránkách je odmítačů očkování a nošení roušek a nelze o všech říct, že by byli hloupý. Já s ním také nesouhlasím, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat. Názor může mít každý jaký chce.

Tím chtěl básník říci, že budeme nosit roušky do konce svých životů? Že někdo prodělal covid, a navíc je očkovaný, je maximum možného, ale tedy vlastně k ničemu.:-) Není to žádná deviza. Tudíž nic, co by mělo být odměněno covidpasem.

Nerozumím tomu, proč někteří stále nedokázali pochopit tu nejzákladnější věc – čím víc vironů při kontaktu s nakaženým váš organismus absorbuje, tím větší množství viru v těle nakonec máte a tím větší zátěž pro váš imunitní systém a tím větší šance, že vás ten vir nakonec pošle „do věčných lovišť“. Je opravdu tak těžké pochopit, že ty „náhubky“ mají smysl?

Upravil/a: tvaruzekcz

Je to nezodpovědný a bezohledný chlap, který postrádá sebereflexi.

Není to dvojnásobný doktor. Má pouze dva doktoráty. Když mužstvo vyhraje dvakrát ligu, mistrovství světa a pod, pak je dvojnásobný mistr světa, ale u tohoto bych neřešil, co uvedl.

Tak za prvé: šlo o zábavný pořad. Za druhé: na toho dvojnásobného doktora nahrál Šíp. Za třetí: „že on nemusí nosit roušku, protože překonal covid a je dvojnásobně očkován“ – to neřekl, pouze přiznal tuto úvahu přednesenou v diskusi s jiným lékařem/epide­miologem. Bacha na to. Jedna věc je o něčem uvažovat a diskutovat, druh věc je nějak jednat. A je naprosto legitimní se ptát našich vůdců na jejich sporná rozhodnutí a chtít po nich zdůvodnění.

Já jsem pro roušky a jsem pro očkování. Nicméně také jsem pro svobodnou diskusi a mrzí mně, že naší vládě to nějak nejde a vše se snaží protlačit silou místo toho aby zapracovala na osvětě.