Jaký je rozdíl při zakoupení vojenského materiálu nebo techniky mezi ČR a UA?

V zásade v tom NENÍ rozdíl, jde jen o to, abychom NAKUPOVALI (třeba i na dluh a za co nejnevýhodnějších podmínek, prostě vyhazovali naprosto zbytečně peníze). A tím sv. Emerice (a západním NATO spojencům) pomáhali z hospodářského srabu, ve kterém se nachází ve větší či menší míře – přirozeně na NÁŠ úkor). TO je primárním smyslem našeho „NATO spojenectví“ a potažmo i členství ve ZLOunii.

Kupříkladu ty víceméně nefunkční krámy (brutálně předražené stíhačky F 35) nám v nejbližších 20 letech prakticky tutově k ničemu nebudou (i kdyby boje na Ukrajině skončily již dnes, tak Rusko se z toho bude vzpamatovávat právě těch cca 20 – a to i s tichou podporou Číny). Za tu dobu ovšem z nich budou nejen krámy (to jsou již dnes – za ty prachy), ale navíc i ZASTARALÉ a opotřebované. A budeme MUSET ZNOVU nakoupit a platit a platit a platit… No, pravda a láska zvítězila, co dodávat.

PROTO NÁM k ničemu nejsou, ovšem sv. Emerice slušně vylepšíme obchodní bilanci (podobně jako s dostavbou Dukovan zbankrotělým Wstinghousem). A O TO JDE! Na nějakou investicvi do infrastruktury (jen se podívej třeba na naše komunikace – ať již dopravní či datové), která by nám prospěla/vydělala – na to NENÍ! Ale nepotřebné (a mizerné) stíhačky, zastaralé tanky (o5 brutus předražené) aj. kravstva – na to v HAVLOIDNí dem(ent)okracii JE. To „havloidní“ je URČUJÍCÍ, protože odkazuje na naši SKUTEČNOU situaci. Jak sis možná všiml, tak ROZDÍL mezi západní dem(ent)okracií a tou naší je o5 jako „nebe a dudy“. 😕

Oč Vám vlastně jde?
Nákupy předražené vojenské techniky, v průběhu let pro českou armádu, je jedna věc.
Co s tím má Ukrajina společného (korupce tam stále bují desítky let)?
Vojenskou techniku od nás dostává darem.