Na př. borec s rudou knížkou při dopravní nehodě kterou zavinil dostal
od dopraváka dotaz, jste členem KSČ v kladném případě měl u strany
možnost zastání kladného posudku možná i přimouření oka u soudce.
Osoba v supermarketu dostane od pokladní dotaz, máte aplikaci v kladném
případě může mít osoba slevy, různé nabídky do moudrého telefonu a
pod.
Kdežto bezdomovec chudý občan neb senior který nemá moudrý telefon neb jej
neumí ovládat výhody nemá.
Ponechme stranou pokrok, ale ze strany Listiny práv kde se část Čechů
angažuje na kritiku a porušování lidských práv v Africe, Asii
i u menšin v ČR a pod., na supermarket si netroufne.
Zajímavá 0 před 15 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Není to moudrý telefon, ale smartphone.
Jedná se o konkrétní benefit obchodních řetězců. Takto si stanovili své obchodní podmínky. Pokud s nimi souhlasíš, získáš bonus. Jinak odstrouháš.
Člověk má držet krok s dobou.
0 Nominace Nahlásit |
Když jsi zlobil, na cokoliv šlo aplikovat Podvracení republiky, paragraf
98 trestního zákona.
Dnes se Fialova vláda snaží umlčet kritiku a opozici, aby oponovala,
podobným paragrafem, 318a. Je to přílepek k zákonu o Ukrajině. Trestní
sazba začíná na 1–5 letech. Inu Fialova pětidemolice je jediná
demokratická, všichni ostatní jsou extremisti, populisti, fašisti, proruské
síly. Těžko uvěřit, že Fiala neopisoval z paragrafu 98. Hlavně že má
kolem sebe havloidní disidenty, ale ty to nechává v klidu!
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 15 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Divný dotaz, stejně tak se můžeš ptát po rozdílu mezi „vraždou v úterý“ a „vraždou ve čtvrtek“. 😐
Pepa25>>> Jak to myslíš, že „všichni jsme si rovni“? 😮 To mi zní jako PŘIZNÁNÍ toho, že havloidní stát PORUŠUJE LIDSKÁ PRÁVA. Jak bys vysvětlil NEROVNOST ve výši minimální zákonné mzdy? Český občan (platící celý život daně) ji má ze zákona NIŽŠÍ, než nějaký přilezlý Ukrajinec https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-vyssi-mzdy-pro-ukrajince-firmam-vadi-40285577 . 😮 😕
Inu jedna z MNOHA ukázek zhovadilosti a zparchantělosti ZLOČINNÉHO havloidního dem(ent)okratického režimu (tohle ANI ZA BOLŠEVIKA NEBYLO)! Prý „jsme si rovni“, muehehehe. 😮 😕
0 Nominace Nahlásit |
Kecy, jezdil jsem za socialismu řadu let. Nespočet kontrol. i několik drobných karambolů. Nikdo se mně nikdy neptal, zda jsem nebo nejsem v KSČ
0
před 15 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
„Všichni lidé jsou si rovni“ (mají stejná práva, třeba si pořídil mobilní telefon) x „Všichni lidé jsou stejní“ (mají stejné schopnosti a možnosti, třeba v používání aplikace v mobilním telefonu)
Průměrně rozumově zdatný človek by měl být schopen pochopit rozdíl (opět – má tu možnost, ne povinnost 😉
V dobá socialismu si všichni nebyli rovni. Článek 4 Ústavy ČSSR naopak explicitně stanovil vedoucí úlohu KSČ.
0
před 15 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Porušování lidských práv lze nalézt v každém politickém a socioekonomickém systému, ať už je to socialismus, kapitalismus nebo jiný systém. Je důležité si uvědomit, že porušování lidských práv je nespravedlivé a nemělo by se tolerovat v žádném prostředí.
V době socialismu bývalo porušování lidských práv institucionalizované. Režim byl velmi restriktivní, omezoval svobodu projevu, zasahoval do soukromí lidí, neumožňoval svobodnou volbu povolání, svobodné podnikání, cestování do zahraničí a další svobody a práva. Politické a jiné pronásledování byly na denním pořádku.
V době kapitalismu se může také objevovat porušování lidských práv, ale obvykle je to na individuální nebo korporativní úrovni, nikoli na úrovni státu. Aplikace a výhody v supermarketu, které jsou dostupné pouze pro ty, kteří mohou technologii využívat, mohou být považovány za diskriminaci, ale určitě to není porovnatelné s tím, co se dělo v době socialismu.
V každém systému je důležitým aspektem ochrana lidských práv a svobod, jak na úrovni státu, tak na úrovni jednotlivých institucí a společností. Zatímco v době socialismu byla tato ochrana minimální nebo žádná, v kapitalistickém systému existují mechanismy pro jejich ochranu a odškodnění v případě porušení.
Je rovněž důležité vzdělávat se a být informován o svých právech, jak se bránit před jejich porušováním a jak se domáhat nápravy.
0
před 14 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Děkuji za odpovědi nejlépe odpověděl farmář hodil by se do našeho
grémia jako hvězda.
Ovšem záleží jak se na Lidská práva díváš z pohledu práva,
sociologie, ekonomicky, nebo eticky.
I v tom právu platí, že ti rovnější s větším vlivem peníze nesou
moc a také prostředky.
Ale u soudů to pravidelně neplatí, hraje roli jak schopného právníka si
můžeš dovolit, máš li na kauci, nebo se jednalo o politické rozhodnutí
případně když soud vytvoří právní pětikolku.
I když je pravda, že mě navedl na další zásadní rozdíl mezi lidskými právy za socíku a nyní: nebyly žádné tuzemské instituce, které by se člověka zastaly (Ústavní soud, Ombudsman ..)
alien neprošel testem, ale to nepřekvapuje 😉
Samozřejmě „jeden z mnoha případů“ není žádný případ nerovnosti. Nařízení o minimální mzdě (a zaručení mzdě do jejího zrušení) samozřejmě vždy platilo a platí pro všechny stejně. Novinářská zkratka o zvýhodnění Ukrajinců Babišovou vládou v r. 2019 byla o stanovení podmínek pro udělování zaměstnanecké karty pro kvalifikované pracovníky z Ukrajiny https://odok.cz/portal/zvlady/usneseni/2019/384/ kdy se do odrbávalo, kdy někdo byl prohlášen za „kvalifikovaného pracovníka“, ale pak dostal minimální mzdu.
Pepa25>>> 🙂 PCHE! Četl jsem i LEPŠÍ „vysvětlení“/okecávky. Ale co už. Tvým „testem“ nikdy nemohu projít. Jednoduše proto, že jsem prošel z prvního na druhý stupeň ZŠ (a pak to ještě pokračovalo). 🙂
Chápu, že znění: „minimální mzda ukrajinských pracovníků ve výši 1,2násobku zaručené mzdy pro dané profese je v rozporu se zákoníkem práce, protože se tím porušuje pravidlo STEJNÉ odměny za STEJNOU práci“ je pro někoho z matematického hlediska komplikované. Inu mohu poradit jen „doučit se nerovnosti“. Dříve či později porozumíš, že „1<1,2“. Ale i tak děkuji za další objasnění záhad havloidní ekonomiky „proč tak mizerně funguje“. (Přirozeně jde jen o jediný střípek z celé mozaiky, která ve výsledku dává to, co kolem sebe vidíme.)
Omlouvám se, ale budu se raději držet lety prověřené MATEMATICKÉ matematiky, než tvé „moderní“ havloidní matematiky (pokrokové, plné Pravdy a Lásky a bez uhlíkové stopy apod.). 🙂