Skoro vždycky to tak je, že se 12 lidí jednohlasně shodne. Já to nechápu, já bych se neshod nikdy. Nehledě na fakta který by mi byly předkládaný, já bych názor nezměnil, :) ostatních 11 kolegů by se muselo přizpůsobit. A řek bych jim to rovnou hned na začáku, aby v tom pak nebyly zmatky, na férovku: „hele buď bude po mým a nebo se nejde domů“.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 6Pro koho je otázka zajímavá? annas, manon, aramah, lukas.zmizik, Damiana, zzzzz před 4389 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Viděl jsi Dvanáct rozhněvaných mužů? Ano, kdyby ses nedal a mě dobré
argumenty, možná bys zviklal i těch 11 :)
Doplňuji:
Mne jen tak ne :) Sejít se tam my dva, to by byl maratón :)
Upravil/a: manon
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Alesh Nahlásit |
Je škoda, že tento systém není u nás. Je dost odsouzených nevinných lidí. Justični mafie si u nás může dělat, co si zamane. Spousta lidí je vězněna zástupně, hlavně z politických důvodů. Je to horší, než za bolševika.Rath by mohl vyprávět a další také. Snad přijde čas svobody médií a práv občana.
0 Nominace Nahlásit |
myslím, že se nemusí jednohlasně shodnout ne? není to tak, že se hlasuje a vítězí většina?
0
před 4388 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Porota se ale zřejmě nemusí shodnout: "Porota má možnost rozhodnout trojím způsobem:
obžalovaný je nevinný – soud obžalovaného ihned propustí,
porota se neshodla na závěrečném výroku – soudce ukončí řízení a
k novému dojde po opětovném podání obžaloby, kdy současně bude vybrána
nová porota,
obžalovaný je vinný – soudce rozhodne o trestu. "
http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/casopisy/policista/2002/09/poroty.html
todle já všechno vím, akorát že většinou se právě shodnou, a to mi vrtá hlavou… hlavně uvažuju podle sebe, jak sem tvrdohlavej, a jich je tam dvanáct :)
a argumenty bych žádný nepotřeboval, prostě bych řek že je nevinnej (případně vinnej), že to tak cejtím a hotovo, že názor nezměním, NIKDY!!