Jaké žárovky jsou lepší pro použití?

Koupit si LED diodovou žárovku s indexem podání barev Ra vyšším než
90. Jsou i energeticky úsporné.

Arne 1: Souvisí to s frekvencí blikání. LED a zářivky nemají setrvačnost. Blikání unavuje oči. Osvětlení jednotrubicovými zářivkami bylo považováno za nehygienické a bylo zakázané pro pracoviště. Zářivky se proto montují do těles po dvou, jedna přes kondenzátor, kvůli posunu fáze. Zatímco zářivka bliká s frekvencí 100 Hz, jednocestně usměrněná LED jen 50 Hz, přičemž v druhé půlvlně je tma. Negativní vliv na zrak je proto ještě větší. S barvou to nesouvisí.

Promiň, ale s těma zářivkama ses netrefil.
„nehygienické a bylo zakázané pro pracoviště“ – nikoliv. Pouze zářivky v základním jednofázovém zapojení nesměli být u pracovišť s točivými stroji kvůli riziku stroboskopického jevu (mohlo by se stát, že si někdo nevšimne že se stroj točí a strčit ruku kam nemá) – řešilo se to zapojením zářivek na různé fáze a dosvěcením žárovkama. Ale standardně zářivka nebliká až tak hrozně, svit ji prodlužuje do série zapojená tlumivka.
„Zářivky se proto montují do těles po dvou, jedna přes kondenzátor“ V životě jsem neviděl takhle zapojené zářivkové těleso. Kondenzátor je tam standardně pro kompenzaci účiníku a snížení rušení. Je vlastně paralelně k osvětlení, zapojen mezi fázi a nulu. Pokud se odpojí, na zářivky to nebude mít vliv, obě budou standardně svítit.

Jednocestně usměrněná LED: Snad v životě jsem to v osvětlení neviděl. A to si piš že bych si toho všiml. U CRT standardně poznám jestli jede na 72Hz a míň, nebo 75Hz a víc. Z místnosti osvětlené 50Hz LED bez dostatečně dimenzovaného vyhlazovacího obvodu bych v panice uprchl.

Dochy souhlas. Jak jsem psal, celé dětství a pár let potom jsem prožil pod jednotrubicovýma zářivkama a nějaké vedlejší nepříjemné účinky jsem nepozoroval.