Je-li možno pamětníci Wiki občas pokulhává, starý štamgast měl názor, že držel komunisty na krátko a za pochybení tvrdě s cháskou zametal, okresní tajemník KSČ měl údajně plat max. 2000 Kč a z velké části i pokyny z Kremlu ignoroval.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? annas, da ny před 1563 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
V době socialismu byl hodnocený jako náš nejhezčí president. to si pamatuji.
--
Našla jsem, že dokonce
" Novotný byl v nějaké mezinárodní anketě vyhlášen nejkrásnějším politikem světa. Proti gustu žádný dišputát, jak se říká.
Mnoha našim ženským se ale líbil spíš Kennedy, mojí mámě Násir, jiným Castro. A my jsme za Novotného vlády placky s nápisem „Sorry, Tony!“ ještě nenosili. Brali jsme našeho Prtanova za hňupa. Vyjadřoval se přece v té nestravitelné komunistické hantýrce.
Ty jeho projevy: „A maso bude… A já se ptám, je maso? Je maso!“ Vždyť místo toho mohl sofistikované zdůvodnit, že Československo jako první stát světa odstranilo tuberkulózu krav. Což je historický fakt. Muselo ovšem vybít tuberkulózní část svého stáda, čímž snížilo stav skotu a v hospodách začaly bezmasé dny. Tehdy se vlastně namísto řízku rozšířil smažený sýr." atd.
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Varil z toho, čo mu doba a rozloženie sveta umožnili.
Nikdy nehodnoťte žiadneho človeka, keď súčasne nehovoríte o dobe,
v ktorej pôsobil.
Kritizovať z bezpečia vzdialených rokov, so znalosťou, čo nasledovalo,
vedomosti o následkov rozhodnutí hodnoteného, je scestné a pomýlené.
Ak budete hodnotiť „matriošku“ musíte hodnotiť aj jej význam, nielen vonkajší vzhľad.
Po boji je každý generál, ale skúste byť generálom v boji proti presile, ak máte nedostatok munície a vojakov
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Řekl bych, že otázka by měla být obráceně: byly vůbec nějaké
důvody, proč se měl stát prezidentem? Samozřejmě, v té době byl
rozhodující kádrový profil, ne schopnosti …
P.S. Sám byl komunista, tak jak měl „držet komunistky na krátko“?
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 1563 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Komunističtí prezidenti nestojí za řeč. Byli pouze lokaji cizí mocnosti a symbolem podřízenosti Moskvě. Každý, kdo zde byl, musel být loajální, snad jen někdo méně či více. Nebylo schopného prezidenta od Masaryka a i Novotný není vyjímkou.
0
před 1563 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
PROČ si něco nepřečtete, posuďte např. z odkazů sám…
Antonín Novotný, prezident 1957 – 1968, vyučený zámečník
V letech 1953–1968 zastával funkci prvního tajemníka KSČ
„Antonín Novotný byl prezidentem na půl úvazku. I když se stal hlavou
státu, stále považoval za důležitější funkci prvního tajemníka ÚV
KSČ. „
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/antonin-novotny-1968-prezident-prazske-jaro.A180713_151938_domaci_vov
https://epochaplus.cz/nejhezci-prezident-antonin-novotny-v-sobe-zamecnika-nezaprel/
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/antonin-novotny-1968-prezident-prazske-jaro.A180713_151938_domaci_vov
„Antonín Novotný odmítl žádost Brežněva o přijetí sovětských
jednotek na území Československa, umožnil postupnou liberalizaci. Jeho
postoj ke Slovensku je často označován za problematický. Po krachu III.
pětiletého plánu v roce 1963 získal pochybnosti o centrálním řízení
československého hospodářství. V roce 1965 připustil význam prezidentů
T. G. Masaryka a Beneše na vzniku a obnově Československa.
Při rehabilitacích nepřímo odsoudil neblahou roli obou svých
bezprostředních předchůdců ve funkci prezidenta republiky“.
„….terčem četných anekdot, které se vysmívaly jeho nevzdělanosti a
ješitnost!.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anton%C3%ADn_Novotn%C3%BD
@ Instituteur
zdá, se, že o historii a A. Novotném toho mnoho nevíte.
Jinak byste pochopil jistou „výjimečnost“ otázky, s ohledem na r.
1968. :)
Upravil/a: da ny
0
před 1563 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Byl to komunistický prezident. Žádný komunistický prezident bývalého Československa neměl předpoklady pro tuto vysokou politickou funkci a podle mě většina z nich neměla ani dobrý charakter a spousta z nich ani pořádné vzdělání.
0
před 1563 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Annas děkuji za dohledaný článek od historika Z. Čecha i když jsem ucho a někteří pepíci mě opět napadnou, tak i když měl A. Novotný velké nedostatky jako komouš, ale nebýt soudruha Dubčeka a jeho blábolení v roce 1968 o jiném Ismu tak sem okupační vojska nepřijela.
dany: stále objevuji, nicméně to, co jsem napsal, za tím si stojím.
Také se stále „učím“ :)
Ale jsou tady i osobní vzpomínky a mých blízkých. S historií to není
jednoduché a záleží na tom, kdo a odkud na ni kouká. A kde je.....
Na 1. stupni ZŠ jsem stihla být 2 roky světluškou ve Skautu (pak jsme
museli vyměnit žluté šátky za červené v Pionýru). Pamatuji si pro nás
zajímavé žvýkačky, u kterých byly obrázky Kačera Donalda a
s tetovacími obtisky. Barevné propisovací tužky.
K posunu došlo v intelektuální a kulturní sféře, uvolnění
cenzury..
Duchovní klima utvářela pražská divadla, spisovatelé, časopisy. V zemi
probíhala ekonomická krize.
„Zvolnění“ bylo znát, v r. 1967 se konal 1. Beat festival v ČSR. ,
Beatlemánie, K. Kryl. Šimek+Grossmann (satira).
President USA Nixon „utajeně“ navštívil Prahu.
Během Chruščovova destalinizačního procesu v SSSR, přiznala KSČ
částečně zločiny 50. let.
Za Novotného se postavila na Letné socha Stalina.
V r. 1965 odmítl Brežněvův návrh umístění posádek Rudé armády
a Číny.
Instituteur správný názor nevím o historii skoro nic, pouze čerpám
z různých zdrojů, které jsou nesourodé. Po roce 1960 začala být
úroveń v Československu trochu příznivější až do roku 1968, než po
roce 1968 pod vedením Husáka a normalizátorů.
Chytří a prekabátnícký komunisté věděli, že jiný Ismus ve Varšavské
smlouvě nelze provést, tudíž tam nastrčili slibotechnu soudruha Dubčeka /
jako podobně před Velkým sametem soudruha Jakeše / a čekali za bukem jak
přehodit později vyhybku, zůstat u koryta, anebo zahodit rudou knížku
začít podnikat a budovat kapitalismus, vecpat se do demokratických stran,
případně být obdivován národem.
„Instituteur správný názor“ je to len názor, rovnako ako váš
naivný diskusný príspevok.
Ak chcete niekoho hodnotiť, musíte poznať dobu, v ktorej pôsobil a
hodnotiť pôsobenie dotyčného v danej dobe, ale nie dnešným pohľadom.
Kritizuje sa ľahko, z bezpečia vzdialených rokov.
Je to jen můj názor. Řekl jsem to obecněji. Nemusíš souhlasit.
Instituteur, zjavne zahľadený na svoj názor, ste si nevšimli, že som citovala Kryšpína. Váš názor vám neberiem, je váš, rovnako ako môj názor je môj. Otázkou je len, ako pravdivo naše názory ukazujú skutočnosť.
led: Zjevně zahleděná na svou diskuzi, reagoval jsem na Kryšpína.
Instituteur vložil ste to za môj príspevok, takže každý, kto
premýšľa nehľadá nad ním.
Skúste nabudúce ak niekomu píšete, napísať aj komu. s úctou k vašim
znalostiam, led: Zjevně zahleděná na svou diskuzi
annas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |