Právo je přece teoretická disciplína, takže práva i povinnosti jjsou stanovený zákonem.. Ale při nedodržení následuje trest.

Řekla bych, že fyzické zábrany např. při provozu na silnici jsou závory, nejen teoretická výstraha podle zákona, – právo, ale i povinnosti pravidla respektovat třeba železniční závory. Třeba přechod hranic bez covidového pasu.

Pokud porušíte nařízení, povinnost, můžete být potrestán, třeba odnětím svobody. Takže v tomto směru jde o bariéru, která omezuje pohyb fyzické osoby.
--

V době, kdy Hitler využiul i zneužil , ideologi, učení Nietscheho atd. , byl svět jiný, hospodářská krite, Výmarská republika, Hiutelerovy sliby Našel „spolupracovníky“, měl předchůdce,.

Ale bohužel může se objevit „šílenec“ jako byl Hitler ,který nechal zabíjet lidi , především z pohledu rasismu .

Bohužel, současník osloví mnoho lidí, kteří jsou nespokojeni třeba ekonomic ky či politicky, takže uvěří často demagogickým řečem. . Prostředním médií, internetu se takových informací šíří mnoho.

Ale jedinec nemá takovou moc, i když zabíjet a nějak obviňovat jednotlivce by mohl, Jenže jednotlivec netvoří stát , ale mohlo by jít o útoky ně některé objekty, poškození ekonomiky atd..

Existuje vždy právo silnějšího?

Neuvádím radikalismus islámského státu, který ovládá „l slabé země“. Radikalizace, jednotlié í útoky extremismus – právo je nezadrží, fyzické bariéry -možnosti vězení atd. tres je nezastaví …

Myslím si, že tato úvaha je zbytečná.

Upravil/a: annas