Kazatel

Jaká je pravděpodobnost postižení dítěte – chlapce?

výsledek pozitivní, přesnost testu 85%
statisticky z postižených je 80% dívek, 20% chlapců
následný test z 95% dané postižení nepotvrdí, ale zbývá 5% na neobvyklé formy

Doplnění: jaká je tedy pravděpodobnost, že bude dítě zdravé?

Upravil/a: Kazatel

Odpovědět

Zajímavá 0 před 1974 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 3 příspěvky, nejnovější před 1948 dny

Nejlepší odpověď

Kepler

0,85 × 0,2 × 0,05 x100 = 0,85 (výsledek v procentech).

5 před 1974 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

Lgee

Okolo 1%

0 před 1973 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

Dochy

Mám značné pochybnosti o Keplerově odpovědi. Dokonce mám značné pochybnosti o úplnosti a srozumitelnosti souboru informací sdělených v otázce, což možnou přesnost a spolehlivost jakékoli odpovědi samozřejmě bude limitovat… (tedy ne že moje pochybnost bude limitovat odpovědi, ale nepřesnost a nesrozumitelnost zadání ano 😉 )

před 1973 dny Odpovědět Nahlásit

Dochy

Co přesně znamená 85%? Že test říká, že s pravděpodobností 85% bude dítě postiženo?? Pokud ano, pak má Kepler hned první člen špatně.

Těch 20% postižených chlapců: je to v nějakém vztahu s těmi ostatními procenty? Pokud ano, pak to nelze brát jako další nezávislou veličinu.

Ten následný test: Opět v jakém vztahu je k těm ostatním testům? Byl proveden jinou metodikou, nebo stejnou metodikou ale později? Dá se očekávat že později bude přesnější, protože dítě se stále vyvíjí a později je tedy blíže k cílovému stavu (ale to záleží na druhu postižení, nelze generalizovat) – obecně bych očekával že ten druhý test ten první zkrátka svým významem přebije…

Kdy bylo zjištěno že jde o chlapce? Nepromítla se ta informace do některého z těch výzkumů?? I v případě že ne, mám značné pochybnosti o tom že stačí tuhle informaci do výpočtu zahrnou tak jak to udělal Kepler. Ale už příliš spím na to abych si byl jist.

před 1973 dny Odpovědět Nahlásit

Kazatel

No, věc se má složitěji, test který má mít průkaznost 99% (pro zjednodušení tento údaj vynechávám, protože mi není jasné, proč pak není výsledek na 99%) určí, že s 85% pravděpodobností bude dítě postiženo. Následný test provedený jinou metodou není schopen předchozí výsledek ani potvrdit, ale ani vyvrátit, nicméně by tento test měl být schopen dát výsledek u 95% případů postižení, tedy zbývá 5% případů, které není schopen odhalit. Je to jasnější?

před 1948 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Věda