Půjčka mezi občany, když zapůjčím 1000 Kč a do smlouvy uvedu
podmínky a sankce, že při porušení budu požadovat 4 x více a později
přes právníky a exekutory se to ještě navýšší v jejich odměny, je to
podle Občanského zákonníku a tržního hospodářství v mezích dobrých
mravů, či nikoliv.
Na př. hokejista M. Procházka si zapůjčil 4 mil. a nýní má exekuce na
16 mil. nemohu posoudit zákulisí, ani finanční gramotnost, ale z hruba je
to něco podobného.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? annas před 2258 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Hranice „dobrých mravů“ je právě tak široká, jak široké jsou samotné mravy. Pak existují zákony, které ty hranice striktně vymezují (někdy) a právě to „jindy“ pak posuzují soudy. Soudy nemohou posoudit „mravnost“, ale pouse soulad, nebo nesoulad se zákony právě v ne zcela přesných nebo jasných situacích, nebo kde mohou jít některé zákony „proti sobě“.
0 Nominace Nahlásit |
Podle mě by dlužná částka neměla překročit dvojnásobek půjčené částky (jistiny).
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek