Za předpokladu, že v balíku není to co tam být mělo.
Za předpokladu, že nahrávka bude obsahovat celkový záběr na balík pak
detail napsané adresy odesilatele, příjemce, budou zřetelně vidět pohyby
při otevírání, pohyby budou pomalé, bude to dobře osvětlené a ve finále
záběr na hrst kamení a záznam bude celistvý, bez střihů, efektů,…
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? BENYTA, iceT před 5114 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Tohle jde vždycky předem připravit… soud by to jako důkaz vzít
neměl.
Jinak tohle fakt děláte? Celkem nedůvěřivej člověk :o) přijde mi to
zvláštní, vám se to už někdy stalo? Já o takové situaci slyším
poprvé. Nějak si neumím představit, že by to obchodník udělal, tím by
v dnešní době skončil… na netu se dá udělat TAKOVÁ antireklama… a
tady by už to video zabrat mohlo. Možná mnohem líp než soud, aspoň co se
škody pro odesílatele týče.
0 Nominace Nahlásit |
Popripade by mohla byt svedkyne ta pani u prepazky-nekdo to tak dela. Me
kdyby mel prijit balik napr.na dobirku,tak si vezmu s sebou jako svedka
kamarada.
PS: uplne Vas chapu-cihly a kameni misto objednaneho zbozi neni vyjimkou jak se
nekteri mylne domnivaji,jde o beznou praxi nekterych „obchodniku“.Pak dejte
vedet jak to dopadlo
0 Nominace Nahlásit |
Obávám se že silný důkaz to nebude.Ta dokumentace by musela probíhat od podpisu dodejky a převzetí balíku na poště.I tak si myslím že by to byl slabý důkaz.
0 Nominace Nahlásit |
Asi to důkaz bude , ale kdo si to natáčí? Vy ano? Nikdy by mne to nenapadlo. Zatím mě nikdy nikdo nepodvedl.
0
před 5114 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek