Jak se Vám líbí tato možná budoucnost lidstva v oblasti sexu?

Bodejť bychom nepotřebovali robotky, když ty živé jsou emancipované anebo „mee too“, k tomu nedej bože tupé feministky 🤷‍♂️

Psychiku mně do kopru posílá třeba už jen vědomí, že kdejaká zrůda ženského pohlaví může svým křivým obviněním odeslat do vězení jinak rovného chlapa prakticky kdykoli se jí zlíbí/zamane, pakliže těsně předtím zahraje ze stejného důvodu „své malinké postelové divadýlko“ a nejsou na ni žádné patrony. Fuj, bestie, hnus a zatracený gender! 🤦‍♂️

Je to další stupeň, jak to říct, ano: sobectví a vypjatého individualismu.

My se máme moc dobře. Jak se pozná, že se máme moc dobře? Že se máme moc dobře se pozná podle toho, že se vede až moc dobře blbům. To vždycky znamená dekadenci, a je otázka, bude-li ta dekadence pokračovat, nebo, naopak, dojde k zvratu. Historie nás učí, že bude pokračovat. Proč to, že se moc dobře vede blbům, značí dekadenci? To, že se vede moc dobře blbům značí dekadenci proto, protože to neznačí humanismus, nebo nějakou jeho subvariantu lidskosti, značí to, jen a pouze, že máme přebytek peněz na to, abychom je vydávali na to, aby se blbové měli lépe, než si zaslouží, a pokud se nezaslouží ani o to málo, tak lépe, než je nezbytně nutné.

Nejde o žádnou složitou filosofii, nezaobíráme se existencialismem, neřešíme diarchii mezi ontickou a ontologickou nouzí, ani Weischedelem definovaný frontový prožitek. Ne, zaobíráme se, prostým a přímočarým, smyslem pro fair – play.

Kdo by se měl mít ve společnosti nejlépe, rozuměj, měl by být finančně nejlépe ohodnocen? Ve společnosti by měl být nejlépe finančně ohodnocen ten, kdo vytváří statky, a je lhostejno, zda-li ty statky vytváří hlavou, nebo rukama, to jest, zajišťuje chod společnosti. To nejsou „jenom“ horníci, co byli za Husáka polobohy, ani to nejsou „jenom“ zemědělci. Ne, mezi to patří i uklízeči, policisté, security, lékaři, záchranáři, i ta „Světlana“, co uklízí pokoje v nemocnicích.

Kdo mezi to nepatří? Herci, umělci, „cellebrity“ atp. Proč mezi to nepatří? Protože společnost se bez nich obejde, sice ztratí, ale obejde se. Měli by být, proto, finančně podhodnoceni? Samozřejmě, že ne, proč by měli, ale je poněkud bisarní, pokud taková Kim Kardashian, která je zajímavá leda tak tím, že jednou vyhrála soud, že má docela přitažlivou postavu, a že si na sebe dokáže obléct prakticky cokoli, třeba velký Mantel a veliké rukavice, nic víc v tom jejím „stylu“, často, není, bere $200,000.00 za to, že se vám objeví, na pár desítek minut, na narozeninové party, no tak je něco špatně. A není to pouze věc sociálních sítí, protože i za Husáka brali herci a zpěváci peníze, o kterých se tady nikomu jinému ani nezdálo, tedy, až na veksláky, samozřejmě.

Prostě a jednoduše, pokud nějaký herec bere výrazně více peněz, než např. soudce Ústavního soudu, nebo oční chirurgus, no tak ale potom je něco špatně, je to unfair.

Proč se o tom tak rozepisuju, a jak to souvisí s thematem? No, jednoduše, protože se vytrácí logické morální základy, které drží pohromadě každou lidskou společnost, tak to vede k degeneraci morálky i ve věcech zdánlivě nesouvisejících, a ano, mimo jiné v sexuální oblasti.

A tak se každý posuzuje, definuje, hnípá se v sobě, znovu a znovu (to ale není vnitřní dialog podle Platóna, že), no tak se ale posuzuje, definuje a hnípá i v oblasti sexuální. A pak namísto, aby pochopil, že nějaké např. homosexuální, nebo poněkud sexuálně bisarnější, představy máme občas každý, a že to je naprosto normální a přirozené (mozek „jede“, nic víc, nic míň), tak se definuje, vymezuje, vyhrazuje, a hlavně zviditelňuje, takže je 1/2 roku „to“, a pak 1 1/2 roku „pan slečna“, a tak vůbec.

No, a s tím souvisí to, že namísto toho, když se mu „spolužačka“ líbí, tak jí pozval na zmrzlinu (nebo na tu pizzu, stejně nic jiného nežerou! 🙂 ), a pak, někde v parku, zkoumal, co má pod trikem, a jak to tam voní, a tak podobně, tak raději o tom čte, probírá to s „kamarády“ na sociálních sítích, přemýšlí o tom, hnípá se v tom, ptá se na to třeba na serveru odpovedi.cz, pak se v tom znova hnípá, aby nakonec usoudil, že je bezpečnější a pohodlnější (protože nemá žádnou frustrační odolnost a nezná ontologickou nouzi) koupit si, namísto „spolužačky“, robota.

A že s robotem, poněkud, nevyrobí dítě? To bude řešit až tak za dvacet let, a to jestli vůbec, a pak to bude řešit, jak řeší všecko: instantně, hystericky, rychle, a proto na pytel.

Lidé přestávají žít, žijí v simulaci života. A do toho nabíjecí „spolužačka / spolužák“ zapadá na jedničku, ne? 🙂

No, je to smutné. Vždyť už teď spolu lidé nekomunikují, sedí u počítače, nebo jsou na mobilu. Jeden sleduje porno a druhý partner v ložnici se uspokojuje erotickými „hračkami“. 🙂
Jako by nepotřebovali lidské teplo, objetí, polibek. Škoda, a ještě k tomu nás „straší“ sexuálními roboty. V ložnici se tak potká robertek s robotkem! 🙂

No, představa je to DIVNÁ. Jenže faktem je, že existují vibrátory, umělé vagíny i nafukovací panny. A PRODÁVAJÍ SE" :o :(
Stejně tak mi přijde DIVNÉ rande, kde účastnící VĚTŠINU času čučí do mobilu a mezi sebou prohodí jen pár slov. A i to se BĚŽNĚ děje.

V Japonsku třeba je dnes již běžné, že lidé nevstupují do manželství a porodnost je alarmující. Vtip „Jaký je rozdíl mezi šestnáctiletou pannou a brontosaurem?“ by tam vůbec nepochopili (Asi TŘETINA lidí do 30let NIKDY NEMĚLA SEX!). :(
Takže jediné kontroverzní tvrzení v článku je, že takoví roboti budou hrát významnou roli v manželství. To je jako zbavit se parních lokomotiv, nahradit je diesely/elektro a přitom u nich ZACHOVAT tendry s uhlím.

Trend single života je očividný a jeho zásadní nedostatek (snadno dostupný a kvalitní sex bez vedlejších opruzů) takový budoucí robot jistě dokáže pořešit. A myslím, že průkopnící budou především MUŽI, protože po konstrukční stránce to nebude takový problém sestrojit atrapu ženy, jako sestrojit atrapu muže, který si po sexu NAVÍC ještě „chce povídat“. Myslím ROZUMNĚ, smysluplně. Ačkoliv…
MOŽNÁ se mýlím a problém by relativně snadno mohla vyřešit celkem prostá interaktivní databanka frází jako „Ano miláčku?“ a „Jistě drahoušku!“. ;) :D :D :D

Zachraňme normální svět.

A pak se to zblazni a utrhne mi ho…

super

I went over this article while surfing. Čapka's forecasts in the RUR game are coming.
Thanks
[uri=https://b­izzeonline.com/] website development company in Gurgaon [/url]

Já bych se na dva roboty dívat nemohl ne tak abych s jedním něco měl : ) : )