Avatar uživatele
Michal Kole

Jak se v konstrukci liší dnešní lodě od Titaniku ?

Když i moderní loď např. Costa Concordia se rozřízne a jen díky malé hloubce se nepotopila na dno i když jen to stačilo k utopení 30 lidí.

Čest jejich památce a upřimnou soustrast rodině, přátelům, známým, kolegům,…

Z jakého materiálu lodě jsou ?

Pro netechniky vysvětlím, že není ocel jako ocel.

Je ocel tzv. stavební, která má někdy k oceli „daleko“ (nemá stanovené parametry co se např. týče pevnosti v tahu, tažnost, kujnost), jsou samozřejmě i druhy stavební oceli, co parametry stanovené mají.

A ocelí nástrojovou, která vydrží „někdy nemožné“ (např.vysoké teploty a furt je pevná několikanásobně než ta výše zmíněná stavební)

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? blato, david22 před 4611 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Drap

U Titaniku se používalo vše nýtované. Dnes se i hodně svařuje. A hlavně téměř od začátku stavby se šetřilo, na materiálech a vůbec na všem. Stavba lodí se v současnosti hodně podobá výstavbě v tehdejší době . Pouřívají se však převážně kvalitnější a testované materiály.
Osobně jsem přesvědčen , že u Titaniku se jednalo o pojistný podvod.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
anonym

ad Drap, zkus alespoň jedinkrát věcně porovnat „přesvědčení“ laika ze závěrem vědců – viz odkaz:
(Kromě toho přece byly u původního dotazu domněnky vyvráceny argumenty o osobě a motivaci autora podobných spekulací).
A ještě jednoduchá logika:

  1. Pokud by existoval, byť jediný důkaz o plánovitém podvodu, byli by viníci potrestáni, nehledě k tomu, že by žádná pojišťovna neriskovala naprostý krach rizikem prozrazení krimálního jednání.
  2. Další argument – při skutečném podvodu by se klíčoví aktéři tutově zachránili, aby si vůbec užili své jidášské prachy a neobětovali by se na palubě.

Zdroj: http://www.no­vinky.cz/veda-skoly/261254-na-potopeni-titaniku-mel-vliv-mesic-dokazali-vedci.html

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
briketka10

lodím vůbec nerozumím a právě proto, že i ty moderní stojí za starou belu a já neumím plavat, tak bych na žádnou nikdy nevlezla :DD
jedině na mělčinu a nějakou malou kánoi to jó to zvládám..

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
blato

Tak asi sa lisia hlavne typom pohonu. Titanic bol parnik a dnesne lode maju skor naftove motory (okrem velkych vojenskych lodi, tie maju niektore atomovy pohon). Ako uz bolo pisane, tak plast sa skor navaruje, ako nituje (zvaranie v tej dobe este neexistovalo). Zrejme sa viac pouzivaju pri navrhu pocitace, aby mala lod optimalny tvar vzhladom k stabilite a odporu vody.Zaklad a princip stavby lode je ale zrejme podobny tomu z dob Titanicu. Skor by som povedal, ze sa pouziva stavebna ocel, ako nejaka zuslachtovana (nastrojova urcite nie, mozno cast plasta je z nerezovej ocele).

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
avel3

Podle toho, co jsem se dočetl, Titanic vůbec nebyl pojištěn. Při zkoumání lodi agenty pojišťoven, byly nalezeny nedostatky v kvalitě materiálů, hodně rzi, nedokončené a zamaskované konstrukce. Když se přišlo na to, že počet záchranných člunů není pro všechny přepravované dostačující, dali od Titanicu všechny pojišťovny ruce pryč. tvrdili, že Titanic byl vrakem už před vyplutím. Dokonce nemálo lidí, kteří se podíleli na vzniku Titanicu buď finančně, nebo při stavbě, se pod různými záminkami vyhnulo nalodění na jeho první plavbu.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek