Dle mého je to hloupost, která vyžene kuřáky ven-na chodník, kde lidé
musí chodit a dým je bude obtěžovat. Pro životní prostředí, kuřáky
i nekuřáky by bylo nejvýhodnější, kdyby museli být kuřácké prostory
odvětrávány a odvětraný vzduch filtrován. Přibylo by nekuřáckých
hospod, protože by se to majitelovi nevyplatilo, kuřáci by měli méně
začmaděné prostředí a hospodští, kdyby zainvestovali do odvětrávání,
měli více hostů (chodila by tam část kuřáků, která chodila do těch,
které větrání nemají).
Ovšem teď se bude čmadit před podniky, pod širým nebem a i mne, jakožto
kuřákovi, bude vadit, když budu procházet u každého podniku kolem
partičky pokuřujících pěti lidí.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? GM, Alesh, anonym před 3614 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
v každej krajine, v ktorej zakázali fajčenie v nálevňach
(v reštauráciách, školách, verejných budovách, nemocniciach … je to
ok), sa zatvára desaťtisíce krčiem.
teda – stúpa nezamestnanosť.
reštrikciou fajčiarskeho trhu uvaľovaním daní sa zvyšuje zločinnosť – stúpa činnosť súvisiaca s pašovaním a distribuovaním pašovaného (t. j. nezdaneného) tovaru, často i pokútnej kvality.
znižuje sa životná úroveň fajčiarov – vyššie náklady na fajčenie proste neumožňujú nákup vecí, ktoré by s fajčiari inak i kúpili, ale proste na ne nemajú, zvyšujú sa zdravotné riziká vyplývajúce z ponuky nekvalitného tovaru (toho pašovaného, tovaru bez kontroly).
osveta je na nič, resp. je neúčinná – fajčí percentuálne viac mladých ako starších/starých. a to práve toho pašovaného tovaru.
zakazovanie a neúnosné daňové zaťažovanie fajčiarskeho tovaru má negatívny vplyv na ekonomiku štátu (menšie dane, menšia výroba, znižovanie pracovných miest, výroby [najmä závisého priemyslu, ako je papierenstvo, balierensky priemysel, …], daňové úniky, vznik čierneho trhu…
kydy o smrade a prípadných zdravotných rizikách zanechám nezasväteným – nikto nekritizuje domáce údenie (tiež údajne smrad a zdravotné riziká), automobilzmus (tiež údajne smrad a zdravotné riziká), pálenie kadečoho v kotloch v zimnom období (tiež údajne smrad a zdravotné riziká) a mnoho iného.
takže – staviam sa negatívne k akejkoľvek regulácii štátom.
a nie iba fajčenia a fajčiarskeho tovaru, ale všeobecne – každá
regulácia štátom je negatívna.
robí to iba zle – ekonomicky, politicky, spoločensky…
;-Q
0 Nominace Nahlásit |
Já bych zakázal kouření plošně, prostě nelegální droga, kouřit by sis mohl jen doma, ale určitě ne venku na balkoně. Akorát z toho je smrad, vajgly, zbytečné požáry, nemoci atd.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?mosoj Nahlásit |
Kouřilo se vždycky a všude,hospody se předělají na „kluby"feťáky
nikdo nezastaví,legální feťáci musí chtít sami,však ono se tak nějak
obejde ten zákon,feťácké místnůstky nebo vyhrazený čas přímo ve
veřejných feťárnách(hospodách), jen pro V.I.P štamgasty,kteří denně
prochlastávají výplatu a hrajou automaty,jednoduše se
zvedne"úroveň"pajzlů…už dávno vydali zákon proti kouření na
zastávkách,ale kde jsou davy,třeba před hl.n. každý na to každý akorát
prdí a prdět bude i policajti,jelikož to nemá smysl,když si to
spočítají.Stát zlegalizoval tabák a tím zotročil stádo,kdyby tabák
nezdanil,tak z čeho by stát vyplácel podpory?Legálním feťákům by se
mělo děkovat a udělat nějakou "antidíru“,přece tito "dárci"co
obětovávají nejen své zdraví nebudou mrznout někde venku na stojáka,když
mají ve vnitř chlast a pindy.
Doplňuji:
V kavárnách je to vpořádku,tam se pije káva,tak to má a mělo být
odjakživa.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Jsem vděčný všem kuřákům, alkoholikům a hráčům za to, že mohu platit jen 15% ní daň až od 165 0000 příjmu. Jako nekuřák, abstinent a nehráč nejsem nijak nucený tyto prostory navštěvovat. Silně pochybuji, žeby nějaké omezení vedlo k uzdravení lidí a snížení zdravotního pojištění. Proto jsem proti omezování kouření, pití a hraní.
0 Nominace Nahlásit |
Jsem pro plošný zákaz kouření v restaracích, který byl zaveden už
v řadě států Evropy: Irsko, Velká Británie, Itálie … Můžeme se bavit
o výjimkách, ale v podstatě tam, kde se i jí, by se kouřit nemělo.
Kouření na chodníku je bohužel negativní průvodní jev zákazu, je to
nepříjemné, ale rozhodně lepší pro všechny (z pohledu pasivního
kouření), než kouření uvnitř …
0 Nominace Nahlásit |
tak až budou stát venku ty hloučky, tak ať jim tam daj eště plynový
hořáky-ohřívače, aby jim tam nebyla zima dyž do hospody nesměj,
a daně????
každá druhá cigereta je už teď nelegální
0
před 3614 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já se nestavím, spíš vždy zuřím, když si nějaký kuřák zapálí
vždy v místě, kam nelze odejít jinám. A ještě tam je zákaz přitom.
Když jej někdo upozorní, tak s e vysměje, že jemu to nevadí.
Nezakazovat, přestat vyrábět a prodávat!
Protože u nás se na místech, kde je zákaz kouření stejně stále se
kouří. Tak nějaké zakazování nemá vůbec žádný význam. Vždy, když
někde někdo kouří, tak tam najdete nekuřáka, enbo malé děti.
Dokonce znám kupu kuřáků, co prý by byli i rádi, kdyby se to nepěstovalo
a vymyzelo. To tvrdí, tak už i toto je zajímavé.
nemám nic proti kuřákům, ale jen mě vždy na štve to jejich jednání, že
mají vyhrazený prostor a tam nejsou a vždy kouří, tam kde je zákaz. Pak,
že kouří svým dětem přímo pod nos. Nekouří na místě, kde člověk
nemůže odejít jinám, protože stále to na něho jde od tho kuřáka.
Dnes už má i dost lidí alergii na kouř z cigaret. Ne to, že jim vadí
kuřáci, ale to, že mají i následky potom. A třeba onemocní na týden.
Jenže na tu alergickou nemoc se nedá neschopnost ani. Takže ten člověk si
musí vzít neplacené volno, nebo při nejmenším dovolenou, pokud mu ji
zamestnavatel dá.
A dál i ,když dáte odsávání, tak stejně budete s prominutím smrdět
tím kouřem z restaurace. Jeden hospodský udělal dvě hospody hned vedle
sebe. Dvě stavby. No, v té nekuřácké bylo více a chodili i kuřáci,
kteří si tu cigaretu odpustili. To bylo jedno řešení. Jenže každý
hospodský nemá tu možnost. Pak, co víme tak tzv pajzly, tam to kouření
nikomu nevadí, tam ať si kouří jak chtějí.
Ale ty lepší nekuřácké, ať jsou skutečně nekuřácké.
Stále každý kecá o západu, ale s tím kouřením a dodržováním se zase
už u nás nedodržuje i přes zákazy.
Zkušenost a obava, že bude málo v restauracích lidí po zákazu kouření
nebyla na místě. Ba naopak, znám dost provozovatelů restaurací a ty
říkají, i když vešli na nekuřácký provoz, tak měli větší nárust
lidí. A i tam chodí kuřáci, kteří mají někde venku kousek an tu
cigaretku.Místo kde žádnému nekuřákovi vůbec nevadí, ani ten dým
z cigaretky. A i kuřáci, říkají, že je to tam mnohem lepší i za
těchto podmínek. Ale to je jen z mála, kde to ti kuřáci skutečně
dodržují.
Kde to nedodržují jsou třeba zastávky, nebo chůze kolem nekuřáka.
Jsem pro zákaz celoplošně úplně všude. prootže všude jsou děti,
nekuřáci a tak. No, možná jim dát prostor, který by byl hermeticky
uzavřený a tam by se ukouřili a byl by pokoj, ne? Taková místnost, kam je
jen možný vstup dovnitř a ne zpět.
0
před 3614 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
pro Alesh
I doma ale kuřáci obtěžují své okolí.
Pracoval jsem ve firmě kde mně vypravovala paní.Celá rodina je nekouřící,
ale bydlí v paneláku kde kouří jak ti pod nimi, tak ti nad nimi.Od těch
spdních jde kouř nahoru k nim, takže si nemohou posedět nabalkoně,
protože tam dole oni kouří, v létě zase na noc nemohou mít otevřené
balkonové dveře, protože v noci tispodní chodí opět kouřit a kouř jde
k nim do bytu.Ti vrchní jim zase klepou popel z cigaret na prádlo nebo na
občerstvení u kafe.Takže když nekouří jedni, tak kouří druzí a jim
znepříjemňují život.
Dcera bydlí v panelovém domě a tam zase nájemníci chodí kouřit na chodbu
a otevírají okna.Takže i ve velkých mrazech jsou okna otevřená a
z chodby jim táhne do bytu zima.Kdyby prý chodili všichni najednou, ale to
se z každé rodiny vždycky někdo najde, kdo jde kouřit a tak jsou okna
pernamentně otevřená.
Oni nekuřáci jsou velcí bordeláři.Švagr měl prodejnu s potravinami a
před prodejnou DVA!! popelníky.Popelníky prázdné a každý kuřák hodil
vajgla na zem, zašlápl a na botě ho přinesl dovnitř.Kolikrát platil
hygieně pokutu, že se v krámě kouří a marně jim vysvětloval, že to tak
není.
A všimni si, sice se maožná na zastávkáchveřejných dopravních
prostředků nekouří, ale viděl jsi kuřáka, když přijede dopravní
prostředek jít s vajglem k popelníku?Opět, zašlápne na chodníku a
přinese do dopravního prostředku.Nehledě na to, že naposled popotáhne,
vajgla zahodí nebo zašlápne a kouř už vypouští v prostředku.
Také se přikláním k tomu, zakázat plošně, ale to by zase kuřáci
řvali, že je to porušování lidských práv, ale že oni je denně
porušují, tak to jim už nevadí.
Říká se: "Co nechceš aby jiní dělali tobě, nedělej ty jim."Ale já
přece nikomu pod nos nenosím nepříjemné pachy, tak proč to mám snášet
od nich?
Podepisuju. Nevím, jak moc se nosí nedopalky na botách, ale kolem zastávek většiny to fakt vypadá příšerně … A že někdo mezi dveřmi ještě rychle naposledy potáhne a pak vám to foukne z blízka za límec není také nic moc …
je veľmi, ale veľmi scestné deliť ľudí na fajčiarov/nefajčiarov,
blonďákov/neblonďákov, rockerov/nerockerov, tlstých/netlstých
takých/onakých – každý je skrátka nejaký.
blbci sa nájdu vo všetkých kategóriách, akokoľvek sa môžu tváriť
sväto, ekologicky, humánne, spoločenský prospešne, in, …
váš argument ohľadne zápachu je scestný, subjektávny – ako VY viete,
že nesmrdíte ostatným, prípadne ich neobťažujete niečim iným?
ako to, že vám nevadí „čistý a voňavý“ vzduch na ulici pred obchodom
vášho švagra, ktorý zamorujú automobily?
to „vadenie“ máte v hlave, sám podliehate masírovaniu médiami, že fajčenie smrdí (a deodoranty nie?), škodí zdraviu, …
nevadia vám napr. tučné „krásavice“ (60% žien v čr je obéznych),
ktoré stretávate na ulici?
nevadia vám neplodné ženy a muži, že sa množíme v skúmavkach?
nevadí vám zamorenie pesticídmi, hormónmi?
nevadí vám nedostupnosť normálne dozretého ovocia, nekrehčeného mäsa,
nedostatok slušnosti medzi ľuďmi, sprostý konzum?
a takto by sme mohli pokračovať do nekonečna.
každému na každom niečo vadí – a musíme s tým žiť.
nehľadajme preto obetného baránka, nerobme hon na čarodejnice.
;-Q
Když pominu, že jsem se špatně vyjádřil o nepříjemných pachách,
tak ale nemohu pominout fakt, že všude jsou vajgly od kuřáků a všude jsou
odpadkové koše.Na pejskařích se také chce aby po psech uklízeli, tak proč
po sobě nemusí uklízet kuřáci?
Jak je možné, že v Singapuru není vidět bordel po kuřácích respektive
nepořádek na ulicích?Víte ono to je tím, že v Singapuru mají zákon, kdo
odhodí jakýkoliv odpad na ulici dostane vysokou pokutu, popř.fyzický
trest.Proč to nejde zavésti u nás?
Potkávání tlustých žen mi nevadí.Sice mi některé deodoranty vadí, ale
ještě jsem neviděl nikoho, kdo se tím navoněl, aby lahvičku přede mnou
pohodil na zem a nechal na ulici.
Vadí mi dostupnost dozrálého ovoce, nekřechčené maso atd.Ale alepoň
chodím k volbám a volím ty, za kterých toto všechno nebylo.Jedli jsme
skutečné maso, ovoce od našich jezeďákům a mezi lidmi bylo více
slušnosti.
plne súhlasím – čo sa týka odpadkov.
ale koľkokrát idete po meste a vyčistíte si nos papierovou vreckovkou, nemáte ju kam zahodiť – smetiak buď nie je alebo je beznádejne vandalmi zničený/nefunkčný, prípadne nevyprázdnený.
o inom bordeli po meste (a v lese!!!) okrem nedopalkov ani nehovorím.
len na okraj:
tabak sa v prírode rozkladá.
papier tak isto.
cigaretový filter tak isto (je z buničny).
nedá sa to povedať o obale napr. z twix. ale ani o niektorých krabičiek
od cigariet, kondómov, o srikačkách, plastových fľaškách, tetrapacku,
slamkách, …
takže – nie iba fajčiari sú humusáci.
😉
A tohle mají být jako argumenty? 🙂 Proč by mělo být zcestné
rozdělovat lidi? Prostě lidi jsou různí a jedna z kategorií jsou třeba
blonďáci, jiná zas kuřáci. No a co jako má být? Co z toho vyplývá?
Vůbec nic. Celou dobu se tu bavíme o kouření, tedy o kuřácích a jejich
„obětech“. Já říkám jednu věc, ať si každý dělá co chce, ale ať
tím neotravuje druhé. Mně kouření smrdí a kouř smrdí asi každému. Jen
kuřáci ho jaksi berou jako nutné zlo a tak ho musí trpět, neboť zkrátka
potřebují ukájet svojí závislost. To ovšem neznamená, že nekuřák či
dokonce jiný v tu chvíli nekouřící kuřák musí sdílet jejich
„radost“.
Pokud jde o jiné obtěžování, tak tam platí totéž, co jsem již psal,
tj. ať si každý dělá, co chce, ale ať neobtěžuje ostatní. Tak jakýpak
hon na čarodějnice?! 🙂
rozumiem vám a chápem, ale prečo sa bavíme iba o fajčiaroch?
čo taký obézny smradľavý spotený žiačik lepiaci sa na vás v autobuze alebo blodďatá fiflena nasmradená 1/2 litrom parfému?
o to mi ide – nie iba fajčiari sú ti obťažujúci,
😉
Však nikdo netvrdí, že obtěžující jsou „iba fajčiari“. Ono,
kdybych potkal otravného kuřáka tak nanejvýš jednou týdně, pak bych asi
to dokázal skousnout. Pokud ale ti dennodenně vykuřuje baba několikrát za
den na balkoně a i přes upozornění to dělá dál. Jdeš po městě a před
tebou ti smrdí kuřák atd. Tak je to přeci jen poněkud více obtěžující,
než tu a tam ucítěná předeodorantovaná ženská či nedeodorantovaný
žáček.
A teď zrovna je téma kuřáci, proto se řeší kuřáci. Až bude téma
praní prádla, bude se řešit praní prádla. 😉
nepáči sa vám že fajčí doma, nepáči sa vám, že fajčí na balkóne, nepáči sa vám, že fajčí na ulici, nepáči sa vám, že fajčí v hospode … tak kto vlastne obťažuje?
konzumáciou tabakovývh výrobkov „baba“ na svojom balkóne žiadny zákon neporušuje.
ste chronický „fňukač“ (bez urážky, proste ma to slovíčko napadlo) – máte radosť z obmedzovania druhých?
choďte na balkón, keď tam „baba“ nie je a je vyriešené, babe je asi jedno, kedy tam ste (pokiaľ nemáte práve „blbé“ komentáre k jej vychunávaniu dymu – lebo v tom momente obťažujete práve vy ju).
ja viem – je to ťažké rozsúdiť, ale musíte chápať nie iba svoje práva, ale i práva druhých.
mňa osobne serie (paron za slovíčko, ale to slovko to správne vystihuje),
keď nefajčiar sa začne dožadovať „čistého vzduchu“ vo fajčiarskom
podniku.
po odkázaní, že oproti je nefajčiarska hospoda, argumentuje, že tam je pivo
drahé.
holt, za každú vymoženosť si treba priplatiť. :DD
takže:
nefajčiari obťažujú fajčiarov,
fajčiari obťažujú nefajčiarov.
;-Q
nemierim na vás osobne – všetko berte vo všeobecnej rovine.
a já to mám asi čuchat a hlídat si kdy tam je a kdy není, ona je něco víc, že ona může otravovat mě? takovýhle kecy si nech od cesty.
pro arygnoc
Říká se, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého,
takže proč by on měl chodit na balkon, když tam „baba“ není.Ona omezuje
jeho svobudu v tom aby si mohl na balkoně v klidu odpočinout a nedýchat
smradlavý vzduch z cigaret, nehledě k tomu, že by si on ani balkonové okno
nemohl otevřít, protože kouř od ní jde do jeho bytu.
Pokud to přeženu, tak kdyby si vytáhl na balkon hudbu a pouštěl
„bábě“ hlasitou muziku, tak by si jistě stěžovala.A on by ji mohl
odpovědět tím, že na balkon má chodit když on si tam tu muziku
nepouští.
Vidíte, jak jsou kuřáci netolerantní?Ona by si jistě stěžovala na
hlasitou hudbu, kde si má stěžovat on?
Hlášky Vašeho typu jsou scestné a potírají právo svobody jednoho na úkor
svobody toho druhého.
hlášky môjho typu nie sú scestné.
nečítate pozorne – hovorím, že nie je možné vždy každému možné
vyhovieť.
„baba“ fajčením na balkóne neporušuje zákon, ne/fajčiar (ktokoľvek)
púšťajúci nahlas hudbu ho porušuje.
tak sú postavené zákony.
nezachádzajme do extrémov.
;-Q
Jo, tak i v bytě zákaz, pokud to obtěžuje druhé, to je jasné.
Já to myslel tak, že bych povolil kouření jen tehdy, kdy to nijak
neobtěžuje druhé.
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |