Dobrý večer,
doufám, že moje otázka patří správně do občanského práva. Tedy:
Bylo mi adresováno rozhodnutí (ne soudní), bohužel jsem neměl možnost si
zásilku vyzvednout. Po deseti dnech se tedy považovala za doručenou – pro
to je termín snad fiktivní doručení – a začala plynout doba pro
odvolání neboli pro žádost o přezkoumání. Předpokládám, že ta trvala
patnáct dní (nebo snad mohla být jiná? delší?). I ta však uplynula před
tím, než jsem se dozvěděl o zásilce a vůbec o samotné skutečnosti,
která v ní byla oznámena.
Našel jsem jedině Zákon č. 99/1963 Sb., §204, článek 3, s komentářem
na nějaké stránce, cituji: „Prominutí zmeškání lhůty pro odvolání je
možné, má-li účastník pro zmeškání lhůty omluvitelný důvod a
o prominutí lhůty požádá do 15 dnů od odpadnutí překážky, která mu
bránila v podání odvolání ve lhůtě.“ Lze však nevyzvednutí
z důvodu nevědomosti považovat za omluvitelný důvod? A vztahuje se to
vůbec na můj případ, občan-organizace? Nějak mi to zní, jako by se ten
celý paragraf vztahoval jen na rozhodnutí soudu.
Dá se s tím teď vůbec ještě něco dělat, nebo to už je úplně
ztracené?
Doplňuji:
Ještě mě napadla jedna věc: Když bylo rozhodnutí zasláno na „kontaktní
adresu“, platí pro něj stejné podmínky, jako pro zasílání na trvalé
bydliště, tedy po 10 dnech se považuje za doručené? Může být tím
omluvitelným důvodem fakt, že jsem se na té adrese nevyskytoval?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Pájo před 4790 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Oněch rozhodnutí ÚS a NS i soudů nižšího stupně je celá řada a pes aby se vyznal.Já osobně bych se pokusil zjistit na dole uvedené stránce www zda můj případ není podobný s tím,který už byl řešen.Výsledkem bude zřejmě podání žaloby, kterou sepíše drahý advokát pouze jim srozumitelnou řečí. Otázkou je,zda cena za sepsání a podání bude adekvátní škodě způsobené rezignací na věc.
Zdroj: http://profipravo.cz/index.php?page=list&id_category=117&csum=1be23647
0
před 4789 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Už mi to nějak nejde znovu doplnit, tak to napíšu sem:
Celou dobu jsem četl asi špatnej zákon, ten správný bude 500/2004 Sb.
Dokázal by mě zachránit §24?
„(2) Prokáže-li adresát, že si pro dočasnou nepřítomnost nebo
z jiného vážného důvodu nemohl bez svého zavinění uloženou písemnost
ve stanovené lhůtě vyzvednout, může za podmínek ustanovení §
41 požádat o určení neplatnosti doručení nebo okamžiku, kdy byla
písemnost doručena.“