Jaké pomůcky z kuchyně je nutné použít?
Jasně píši s přesností ( s chybou) do 5%!
Myslím si že na tom papíru lze rozeznat ta nejtmavší místa lépe než na
čokoládě !
https://www.stream.cz/profiq/10013460-jak-zmerit-rychlost-svetla
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? fcoop před 2862 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
To znám, je to staré, ale dobré: https://www.online.muni.cz/podivejte-se/3701-badatelna-1-dil-jak-doma-zmerit-rychlost-svetla
0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
Pokud vím, tak na mikrovlnce bývá frekvence napsaná s přesností ± 3platné číslice. Vychází z geometrie magnetronu, takže je (podle mě) na těch 5% celkem zaručená.
Lamalam: Příklad je na měření rychlosti elmg vln z mirkovlnky. OK, je to rychlost světla a jako příklad skvělé. Ale napadlo mě: dala by se změřit rychlost skutečného světla, třeba ve skle? (tam by měla být kolem 2.108 m/s)
Mno… pokud se vychází z geometrie magnetronu, pak je to dobré jako
zajímavost, ale pro skutečné měření naprd… udaná frekvence je pak
totiž f=c/l
A pak počítáte rychlost světla ze změřených hodnot:
c'=f*l', tedy:
c'=(c/l) * l' a pokud budeme předpokládat měření bez chyby a tedy l=l', pak
je výsledek:
c'=c
Závěr: Změřená rychlost světla je přesně taková jako rychlost použitá ve výpočtu parametrů mikrovlnky. Bez jakékoli vazby na skutečnou rychlost světla jako fyzikální konstantu.
Této úvaze moc nerozumím.
el. mg vlny se ve vzduchu šíří rychlostí světla, to je to, co se měří.
A frekvence se u mikrovlnek ladí poměrně přesně, aby se dosáhlo
rezonanční frekvence vody (nebo násobku).
Takže udaná frekvence 2.45 GHz bude opravdu poměrně přesná, takže ji
skutečně znám.
např.: http://www.odbornecasopisy.cz/elektro/casopis/tema/mikrovlnka-mytu-zbavena-aneb-je-duvod-k-obavam--13546
No ale pokud se ladění magnetronu dělá jeho konstrukcí (rozměry) pak je
to součástka vytvořená na základě znalosti rychlosti světla. Měřit
rychlost světla něčím co pro správnou konstrukci vyžaduje znalost
rychlosti světla je hovadina. Je to stejné jako vědecky bádat nad tím jaký
náboj má elektron a nakonec napsat závěr že to je 1,602×10−19 C protože
to tak píší ve fyzikálních tabulkách.
Pokud použiji mikrovlnku na měření rychlosti světla jsem debil. Nebudu
přeci dělat experiment, když je jednoznačně jednodušší se zeptat
konstruktérů, kteří tu rychlost pro konstrukci museli znát.
Navíc neměří rychlost světla ve vakuu, ale rychlost mikrovln ve vzduchu a
ještě v uzavřené komoře s rozměry blízkými délce vlny daného
zařízení, takže ovlivňující měření. Pokud bych neznal rychlost
šíření světla a chtěl jej zjistit, pravděpodobně nebudu vědět ani to
že vzduch ovlivňuje rychlost minimálně a že ve vzduchu bude rychlost
šíření mikrovln téměř stejná jako rychlost šíření světla.
Vychází to ale z předpokladu, že znáte frekvenci v mikrovlnce… Takže pro skutečné stanovení rychlosti světla je to nepoužitelné, pokud tu frekvenci nejste schopni změřit i jinak.
Ještě ta přesnost ve videu… Měřili velice neostré meze běžným metrem. Při 6cm nebo kolik tam naměřili se dá uvažovat nepřesnost měření cca 10%. To že se strefili asi na 1% je jen náhoda… Oni i stojící hodiny ukazují přesný čas 2× denně 😉
annas | 5284 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2622 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1345 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1059 | |
Kelt | 1003 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |