Avatar uživatele
Kryšpín

Jak porušil president Ústavu neb Lisabonskou smlouvu?

Paní Poslankyně Parlamentu ČR Němcová vyslovila vážné podezření, že se nájemce Hradu dopustil vlastizrady, je v parlamentu přes dvacet let, má dlouholeté bohaté zkušenosti jistě, zná tudíž perfekt ústavu, ale já jsem nepochopil, v čem je vlastizrada.
Pokud je to vlastizrada, bylo by vhodné vyjít do ulic.

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? ivzez před 2429 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
autacek

Pan president neporušil ústavu nijak, zodpovídat by se měla spíš paní Němcová, no a že těch protizákonných a především nemravných činů, má na svém kontě nespočet.

Upravil/a: autacek

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
dubraro

1/ IMHO prezident nic neporušil.
2/ Už vůbec se nemohl dopustit vlastizrady. Tento pojem ústava nezná. V článku 65 se mluví o velezradě.
3/ Vypadá to, že paní Němcová tu ústavu zas tak dobře nezná.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?ivzez Nahlásit


Avatar uživatele
ivzez

Pan prezident neporušil Ústavu ani Lisabonskou smlouvu,
nechat něco prověřit by snad mělo být v zájmu nás všech.

Jestli někdo něco nezná, pak paní Němcová,
která nezná jak zákony, tak – jak nám v TV předvedla
před pár týdny – pravidla slušného chování.

A to nemluvím o jejích lžích (u ní nešlo o omyl).

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Dochy

Pan prezident nejspíš neporušuje ústavu. On na ni zkrátka jen zvysoka…

A to problematické je nejspíš to, že se staví a jedná proti vládě ČR v zahraniční politice.

před 2429 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
ivzez

Nesouhlasím.
Pan prezident na Ústavu nekašle a nestaví se ani proti vládě ČR.

Zaujalo mne, kolika lidem by bylo jedno, kdyby novičok
přišel z ČR. (Podle mne je rozumné to nechat prověřit).
Nebo to bez vyšotřování a důkazů vědí stejně dobře, jako
to, kdo zavraždil ruského agenta?

před 2429 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
autacek

Tím, že chce nechat jako vrchní velitel našich ozbrojených sil prošetřit, jaká je skutečnost, není nic proti jeho pravomocem. Ostatně pravdu se veřejnost stejně nikdy nedozví.

před 2429 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Smlouvyzdarm

Naprosto souhlasím. Nevidím problém v tom, že nechal něco prověřit. Tím přece neříká, že ten Novičok (či jak se to jmenuje) je od nás. Nebo to takto vnímáte? Navíc je to stejně jedno, protože nikdo z nás se skutečnou pravdu nedozví ať již bude jakákoliv.
… a Němcová jako právník … právo je tak široké, že nikdo nemůže vědět všechno. Navíc ti co ho sudovali tak nějak plzeňsky … Lidé je vnímají jako bohy stejně jako lékaře, ale jsou to lidé jako my všichni ostatní. Krásně to vystihl jeden můj známý, když měl nějaké zdravotní problémy a musel k nějakému lékaři specialistovi. Tenkrát jen poznamenal – jestli je on doktor jak já inženýr, tak to abych se stavil do pohřebního ústavu … A tak to prostě je.

před 2429 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

Ale ať to klidně nechá prověřit, ale nemusí to troubit do světa. Ale i když se Němcová chytla právě tohohle, nemyslím, že je to jediný „přešlap“ M.Z. spadající do této kategorie. (nemyslím tím kategorie „velezrada“ ale prezidentova vlastní zahraniční politika)

A já tu teď nehodlám ani obhajovat ani soudit ani Zemana ani Němcovou, jen reaguji na dotaz a některé odpovědi…

před 2429 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
ivzez

Pan Zeman Ústavu nikdy neporušil.
Zato paní Němcová toho má na triku až až.

před 2429 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
quentos

V kombinaci s chybami, mj. v naprosto základní interpunkci, působí ta tvoje knižní spojka jak pěst na oko. Jestli si myslíš, že seš díky ní zajímavej, seš na vomylu.

před 2429 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek