Poslanecká sněmovna na návrh KSČM a Pirátů schválila otevření a nepromlčení zločinů při privatizaci v letech 1992–2005, mimo ODS a TOP hlasovali většinově. Podle mého názoru pokud se porcoval státní majetek podle platných zákonů, které schválil parlament a vláda, nemohlo jít o zločiny. Zdroj ČTK ze dne 6 června.
Zajímavá 0 před 1996 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je to zcela jednoduché: Co není zakázané, je povolené.
Když si tuneldědek přál rychlý vznik střední třídy, za tím účelem
bylo do určité doby tzv. zhasnuto. Kdo byl u koryta, ten hodoval!
2Kdo udělil odpovědi palec? Kryšpín, Herjulfson
před 1996 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Trestat někoho je možné jen na základě soudu, který vyjde z platného zákona, nikoliv na základě usnesení poslanecké sněmovny. Sněmovna 6.6.2019 schválila usnesení, které říká:
K bodu 1) – platí, co jsem napsal výše – o porušení zákona
může rozhodnout jen soud, ze strany poslanců jde jen o proklamaci
K bodu 2) – „dodatečné stíhání“ je v rozporu s principem „podle
platného práva“. Změna promlčení je teoreticky možná, používá se
třeba u zločinů proti lidskosti. Fakticky je problém třeba konflikt
s amestií prezidenta Klause.
Shrnutí za mně:
0 Nominace Nahlásit |
I podle tehdy platných zákonů byly krádeže a podvody trestné. Kdo se ale odváží soudit Havla, Klause, knížete a mnoho dalších vlivných?
0
před 1996 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pepa25, děkuji za perfektní vysvětlení, ovšem dle mého názoru něco je promlčeno, něco půjde pod koberec a nějaká malá rybička dostane flastr a národ bude spokojen