Jak naložit s radioaktivním odpadem z dosluhujících elektráren?

Dobře ho uložit, aby se dal v budoucnu využít. Němci nemají dosluhující jaderné elektrárny – oni se jen rozhodnli, že budou využívat dražší zdroje a celou stávající jadernou energetiku prostě spláchnou do hajzlu.

Merkelova se bála tsunami, tak zabila jadernou energetiku. Německo by si zasloužilo pár cvičných blackoutů, bez záchranné pomoci z České republiky. Co s vyhořelým jaderným palivem je úkol pro budoucí vědce. Chemici a fyzikové by mohli přijít na využití izotopů, které jsou dnes odpadem, ale nemusí to být navždycky.

Postup je jasný: bezpečně skladovat na uložištích. Je ho naštěstí tak málo, že to není problém, ani když žádná země nemá definitivní trvalé uložiště. Jedna budova vedle jaderné elektrárny ho pojme všechen za celou dobu jejího provozu: https://www.suj­b.cz/jaderna-bezpecnost/jaderna-zarizeni/sklady-vyhoreleho-jaderneho-paliva/sklad-vyhoreleho-paliva-dukovany

V souvislosti s tímhle je třeba zmínit, že (podle mne) DŮLEŽITÝ český výzkumný projekt na řízené urychlení rozpadových dějů již NEMÁ PODPORU (prý je to škoda peněz). :(

No nwm, podle mě by BYLO DOBRÉ, kdyby se radioaktivní odpad nemusel skladovat „v zemi“ tisíc let. Změnit v reaktoru nuklid s dlouhým poločasem rozpadu na JINÝ (s kratším poločasem) mi přijde jako REÁLNÝ ekologický přínos životnímu prostředí. Jenže ono to NENÍ o OPRAVDOVÉ ekologii, ale jen o penězích (pseudoekologii – viz elektrodebilita aj. svinstva).

Takže i když by bylo jistě fajn, kdyby radioaktivní odpad byl nebezpečný jen několik málo desítek let (v porovnání s dnešním minimálně tisícem), tak to nezapadá do zájmů Zlounie, potažmo těch globálních. :(