Jak může země, která porušuje lidská práva a dává to veřejně najevo, vést Radu pro lidská práva?

@setapouch:

súhlasím.
malo by ti byť napr. odňaté právo vstupu na tieto stránky.
to by bolo aj humánne.

😉

Ten, kdo popírá vlastní slova a jako jediné argumenty má urážky a lži, pro mne není rovnocenným partnerem pro diskusi.

Stále jsi mi neodpověděl na mou otázku v PM, proč je irelevantní „kdyby“, přestože sám takovou otázku kladeš.

„preto hovorím, že KEBY je irelevantné – špatné KEBY vedie k scestným záverom.“ v http://www.od­povedi.cz/…

versus

http://www.od­povedi.cz/…

Takže být tebou, zmlknu, stydím se, omluvím se a víckrát se tu neukážu.

setapouch mě dostal 🙂
„Kdo se rozhodne porušit práva druhého, ztrácí sám svá práva.“
„Práva (některých lidí) neuznávám.“
Ztrácí setapouch dle své vlastní logiky svá práva? 😁

Čí práva jsem porušil?

Neuznáváš-li práva některých lidí, pak ses „rozhodl je porušit“, ne?

Že něco neuznávám, to neznamená, že to porušuju.

Tys neřekl „kdo poruší práva jiných“, řekls „kdo se rozhodne porušit práva jiných“. A když neuznáváš něčí práva, pak jsi rozhodnutý je porušit, jakmile se ti bude chtít, ne?

Tudíž bys dle vlastní logiky měl přijít o svá práva.

Znovu: „Že něco neuznávám, to neznamená, že to porušuju.“.

Neuznávám např. minimální mzdu. Neuznávám sociální dávky. Neuznávám právo slováků pobírat důchod placený z mých daní jen proto, že tu chvilku pracoval. A porušuju to snad nějak?

Znovu: Neřekls „kdo poruší“, řekls „kdo se rozhodne porušit“. Kdo něco neuznává, ten to nebere v potaz v rozhodovacím procesu a tudíž se rozhodl to porušit, jakmile se mu to bude hodit.

Důvod, proč jsi neporušil nic z toho, cos vyjmenoval, je, že nemáš jak to porušit a tvůj názor na tyhle věci nikoho nezajímá 🙂

Fajn, mysli si, co chceš, je to jen tvůj problém.

Děkuji za povolení 🙂