Avatar uživatele
zjentek

Jak mohou spřátelené země reagovat, pokud si u nich Zelenskyj zažádá o vydání všech svých občanů schopných mobilizace?

Pokud Zelenskyj u spřátelených zemí zažádá o zpětné vydání všech svých občanů schopných mobilizace, kteří v posledních letech opustili UA právě z důvodu obav před možnou mobilizací, jak tyto spřátelené země, včetně ČR(_._), pravděpodobně zareagují?

Prostě a jednoduše řečeno Zelenskyj jako i obvykle nařídí západnímu světu vydejte mi krom zbraní také i mé muže schopné boje kteří se k vám z nepochopitelných důvodů vydali a uchýlili na úkor ochrany naší matičky Ukrajiny a západní svět v podobě médií dá tomuto nařízení státníka z východu jakousi vážnost a jakpak tedy zareagují západní státníci potažmo konkrétně celní správa, správa turismu a systém vydávání uprchlíků či azylový systém, protože lidská bytost navzdory státníkům není vrtulník.

Zajímavá 0 před 451 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
da ny

Prvotním záměrem ukrajinského prezidenta, zdá se, bylo, „konečně“ otevřít hranice dokořán, pro stup Ukrajině. Nacpat se do EU a NATO. Uraženě se vyjadřoval v tom smyslu, že se nebude tlačit někam, kde ho/je nechtějí.
To vše v době kdy Německo a Západ „otálelo“, především s vojenskou pomocí.
Jaký to vzalo spád, jsme všichni mohli být svědky…..
Postupně pan prezident t zvyšoval své požadavky a „přání“…. Ty bývaly postupně „vyslyšeny“….
Je jisté, že pan prezident si po letech vzpomněl na něco, co mělo být na počátku vojenského konfliktu, PRVNÍ, základní podmínkou „odchodu Ukrajinců, ze země“.
Na západní hranice mířili zdraví, mladí muži a ti ostatní.
Vždy, když je nějaký „úprk“, jdou v první linii ti movití, kriminální živly, ti co jdou za vidinou dobře placené práce, ta vidinou snadného života, za změnou života, političtí nespokojenci a pak váleční uprchlíci (i ženy a děti). Většinou ti, kteří na to mají finance, část těch, kteří seberou odvahu a zoufalých, utíkajících do bezpečí.
Seznamy:
Spřátelené země mají přehled jen o těch mužích, kteří požívají sociálních výhod (podpory), v daných zemích. Případně o legálních zaměstnancích

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
led

Ak štát prijme na svoje územie vojnových utečencov a tí počas svojho pobytu neškodia tomuto štátu, požívajú ochranu hostiteľského štátu, pokiaľ príčiny ich opustenia vlasti pretrvávajú.
Žiaľ, nie vždy sa to hostiteľským štátom, alebo utečencom, dodržiava.
Trochu inak znie riešenie situácie ekonomických utečencov, medzi ktorými nájdeme aj niektorých súčasných „vojnových utečencov“, ktorí nepriaznivú situáciu na Ukrajine využívajú na vlastné ekonomické obohatenie.

Upravil/a: led

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Kryšpín

Zjentek nemám přehled rovněž nevím zda další země na př. Mali, Sýrie, Sudán, Irák Afganistán jsou také spřátelené nebo polo případně nepřátelské podle Listiny zákl. práv.

Avatar uživatele
zjentek

Kryšpín 👍 rozumím, také nemám přehled dokonce už ani všeobecný rovněž nevím zda ještě vůbec někdy přijde do popředí kdosi poněkud „jiný“ kdo zjedná definitivní nápravy jen toho co se za 50 let tvrdé práce rozbilo a možná i jinak pokazilo.

Avatar uživatele
led

V odpovedi sa zmieňujem len o legálnych utečencoch. Pri nelegáloch sa situácia v každom „hostiteľskom“ štáte rieši inak, v zmysle platných zákonov…

Avatar uživatele
da ny

led, pravda,
ale o nelegálních utečencích, pokud nemají co dočinění s orgány v trestném řízení nebo nějakou formu zdravotního ošetření, nemají státy přesný přehled.
Jsou jich například plné USA, včetně českých/slovenských přistěhovalců. Tam, ani v Knadě, prozatím, nemají problém se Švarcsystémem. Ti „spořádaní! jsou „mlčky trpěni“ v zemi.
Ano a na vydávání utečenců je postup rozdílný. Jde o to, že některé státy netuší, koho v zemi mají. Někteří lidé, z mnoha, včetně náboženských důvodů, nestojí o zbraň v ruce. nechtějí bojovat. A jak někteří říkají: „To není naše války“.

Nový příspěvek