Pokud Zelenskyj u spřátelených zemí zažádá o zpětné vydání všech svých občanů schopných mobilizace, kteří v posledních letech opustili UA právě z důvodu obav před možnou mobilizací, jak tyto spřátelené země, včetně ČR(_._), pravděpodobně zareagují?
Prostě a jednoduše řečeno Zelenskyj jako i obvykle nařídí západnímu světu vydejte mi krom zbraní také i mé muže schopné boje kteří se k vám z nepochopitelných důvodů vydali a uchýlili na úkor ochrany naší matičky Ukrajiny a západní svět v podobě médií dá tomuto nařízení státníka z východu jakousi vážnost a jakpak tedy zareagují západní státníci potažmo konkrétně celní správa, správa turismu a systém vydávání uprchlíků či azylový systém, protože lidská bytost navzdory státníkům není vrtulník.
Zajímavá 0 před 451 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Prvotním záměrem ukrajinského prezidenta, zdá se, bylo, „konečně“
otevřít hranice dokořán, pro stup Ukrajině. Nacpat se do EU a NATO.
Uraženě se vyjadřoval v tom smyslu, že se nebude tlačit někam, kde ho/je
nechtějí.
To vše v době kdy Německo a Západ „otálelo“, především s vojenskou
pomocí.
Jaký to vzalo spád, jsme všichni mohli být svědky…..
Postupně pan prezident t zvyšoval své požadavky a „přání“…. Ty
bývaly postupně „vyslyšeny“….
Je jisté, že pan prezident si po letech vzpomněl na něco, co mělo být na
počátku vojenského konfliktu, PRVNÍ, základní podmínkou „odchodu
Ukrajinců, ze země“.
Na západní hranice mířili zdraví, mladí muži a ti ostatní.
Vždy, když je nějaký „úprk“, jdou v první linii ti movití,
kriminální živly, ti co jdou za vidinou dobře placené práce, ta vidinou
snadného života, za změnou života, političtí nespokojenci a pak váleční
uprchlíci (i ženy a děti). Většinou ti, kteří na to mají finance,
část těch, kteří seberou odvahu a zoufalých, utíkajících do
bezpečí.
Seznamy:
Spřátelené země mají přehled jen o těch mužích, kteří požívají
sociálních výhod (podpory), v daných zemích. Případně o legálních
zaměstnancích
0 Nominace Nahlásit |
Ak štát prijme na svoje územie vojnových utečencov a tí počas svojho
pobytu neškodia tomuto štátu, požívajú ochranu hostiteľského štátu,
pokiaľ príčiny ich opustenia vlasti pretrvávajú.
Žiaľ, nie vždy sa to hostiteľským štátom, alebo utečencom,
dodržiava.
Trochu inak znie riešenie situácie ekonomických utečencov, medzi ktorými
nájdeme aj niektorých súčasných „vojnových utečencov“, ktorí
nepriaznivú situáciu na Ukrajine využívajú na vlastné ekonomické
obohatenie.
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Zjentek nemám přehled rovněž nevím zda další země na př. Mali, Sýrie, Sudán, Irák Afganistán jsou také spřátelené nebo polo případně nepřátelské podle Listiny zákl. práv.
Kryšpín 👍 rozumím, také nemám přehled dokonce už ani všeobecný rovněž nevím zda ještě vůbec někdy přijde do popředí kdosi poněkud „jiný“ kdo zjedná definitivní nápravy jen toho co se za 50 let tvrdé práce rozbilo a možná i jinak pokazilo.
V odpovedi sa zmieňujem len o legálnych utečencoch. Pri nelegáloch sa situácia v každom „hostiteľskom“ štáte rieši inak, v zmysle platných zákonov…
led, pravda,
ale o nelegálních utečencích, pokud nemají co dočinění s orgány
v trestném řízení nebo nějakou formu zdravotního ošetření, nemají
státy přesný přehled.
Jsou jich například plné USA, včetně českých/slovenských
přistěhovalců. Tam, ani v Knadě, prozatím, nemají problém se
Švarcsystémem. Ti „spořádaní! jsou „mlčky trpěni“ v zemi.
Ano a na vydávání utečenců je postup rozdílný. Jde o to, že některé
státy netuší, koho v zemi mají. Někteří lidé, z mnoha, včetně
náboženských důvodů, nestojí o zbraň v ruce. nechtějí bojovat. A jak
někteří říkají: „To není naše války“.