Jak má vypadat námitka proti výjimce z obecně závazné vyhlášky města?

Pokud taková výjimka má formu opatření obecné povahy (jako například zde: https://www.krnap­.cz/data/File/le­gislativa/2017/o­op_2_2017_zabav­ni_pyrotechni­ka.pdf), tak otázka byla zodpovězena před necelým dnem. ( https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/jak-ma-vypadat-namitka-proti-opatreni-obecne-povahy )

K možnosti udělování výjimek z obecně závazných vyhlášek obce se vyjádřilo ministerstvo vnitra zde: https://www.mvcr­.cz/soubor/sta­novisko-odk-c-07-2006-povolovani-vyjimek-z-povinnosti-stanovenych-obecne-zavaznymi-vyhlaskami-obci.aspx . Podle tohoto stanoviska o případné výjimce pro individuálního žadatele musí rozhodovat orgán obce rozhodnutím podle správního řádu, nikoliv například pouhým usnesením nebo neformálním přípisem. Výklad MV dochází k tomu, že není-li výslovně určeno, kdo za obec výjimku může udělit, pak je to rada obce.

Pokud někdo nebyl účastníkem onoho správního řízení, pak může buď podat podnět k přezkumnému řízení. Obecně vzato každé odvolání, které podá osoba, která k tomu nemá oprávnění, nebo bylo podáno opožděně, může být posuzováno jako podnět k přezkumnému řízení. Popřípadě se člověk může domáhat toho, aby bylo považován za účastníka řízení. Pokud ale obec vydá výjimku ze své vlastní vyhlášky, je velmi malá šance prokázat nadřízenému orgánu, že taková výjimka byla nezákonná – pokud ovšem výjimka řádně vydána nebyla, pak by bylo možné napadnout toho, kdo na základě té kvazivýjimky například pouštěl ty rachejtle, napadnout, že porušil vyhlášku obce. To by mělo smysl zejména v případě, pokud o přestupcích rozhoduje jiná obec než tak, která tu vyhlášku vydala (tj. pokud nejde o vyhlášku obce s rozšířenou působností SS).