Zdravím všechny, kteří mi dokáží odpovědět na mou otázku.
Po smrti mé maminky jsem byl svěřen do péče dědy a babičky. Má sestra do
péče babičky její z jejího otce kolena.
Je tomu rok a půl, co zemřel děda a strýc (dědovo syn) se záhadně po
20 letech vrátil ze zahraničí. Všichni, včetně mě a mé sestry.
Samozřejmě v dědickém řízení se majetek dědil v rámci společného
jmění manželů.
Byl tam pozemek, který patřil strýci, garáž také jemu patřící, dům,
který – již teď nepatří – patřil dědovi a babičce a jejich
společný účet, kde byly společné peníze dědy, babičky a peníze, které
strýc posílal do ČR, byly tam také peníze, které mi děda přislíbil na
rekonstrukci bytu(90 000) v celkové částce 1 200 000. Po domluvě se
strycem a babičkou jsem se rozhodl vzdát dědictví, aby babičce barák
zůstal, sestra dědictví přijmout musela, jelikož nebyla zletilá. Strýc se
svého dědictví vzdal také, podle jeho slov, aby babicce dům zůstal a to,
co patří jemu si veme. To bylo v pořádku. Strýc se vrátil, prepsala se
garáž na něj, pozemek na něj a babicce rekl, ze mu patří i vsexhny
peníze na účtu. Tak na nej prepsala i veškeré finance, jak se říká,
starého člověka opijete rohlíkem, vyplatil sestru, s čímž měl obrovský
problém. Odstěhoval se do Jižních Čech. Nedávno jsem dostal telefonát od
ubrecene babicky, která mi řekla, že udělala obrovskou chybu, že ji to
stresem nemyslelo (věřím tomu, bylo to na ni vidět), protože do posledního
termínu výplaty dědictví nevěděla, jestli strýc sestri vyplatí., a ze
barák přepsala také na něj krz darovací smlouvu a že konečně vidí,
proč se pravděpodobně strýc vracel. Říkala, ze ji to hrozně mrzí to, že
po její smrti nic nezbude pro mě a sesteu a že vše má strýc a hlavně já,
který jsem se dědictví vzdal právě proto, aby ji dům zůstal. Ačkoliv
jsem nikdy nešel po majetku a nikdy mi nešlo o to, co zbyde po zesnulých
blízkých, dočetl jsem se, že i právě po smrti příbuzného, ačkoliv
přepsal nemovitost krz darovací smlouvu, se nemovitost počítá do
dědického řízení a je brán jako majetek rozdělující se v přímé
linii (syn a dcer-maminka zemřela, takže má sestra a já). Má otázka zní,
je tomu opravdu tak?
Děkuji.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? ivzez, Rokio před 1545 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
V dotazu je spousta slov, ale chybí to důležité: kdy a proč babička podepsala darovací smlouvu na dům na strýce? Bylo to součástí nějaké dohody?
0 Nominace Nahlásit |
Jestli babička darovala svou část domu (nikoliv „přepsala skrz
darovací smlouvu“) Vašemu strýci,
patří tato část jemu. Část patřící Vaši sestře darovat nemohla.
Totéž se týká i peněz na účtu > bybička mohla strýci darovat
pouze to, co patřilo jí.
Nemohla darovat cizí majetek (tu část peněz, kterou dědila Vaše
sestra).
Otázka je, jak to bude s vyplacením sestry > jestli strýc vyplacení babičce slíbil jenom ústně, …
Dar/y větší hodnoty lze zpětně započíst jen po určitou dobu.
Neznamená to však, že by dar/y byly nadále částí dědictví.
Maximálně by se mohlo stát, že obdarovaný z ostatního dědictví
neobdrží nic.
Tuto odpověď berte s určitou „rezervou“, protože vychází jen
z poskytnutých informací.
Vezměte všechny písemnosti týkající se zmíněného majetku a poraďte se
s právníkem.
1Kdo udělil odpovědi palec? Herjulfson
před 1543 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud jsem pochopil správně, tak dotaz směřuje k tomu jestli nemovitost
(nebo třeba podíl na ní), kterou babička darovala strýci, může být
zahrnuta do dědictví (nebo jak píšete se počítá).
Jak píše Ivzez dary lze započíst. Myšleno je to ovšem tak, že zůstavitel
(babička) bude mít dejme tomu dva dědice a bude vlastnit dva byty. Jeden
daruje za života
jednomu z těchto budoucích dědiců. Bohužel za rok zemře a bude
následovat dědictví. Zde může neobdarovaný dědic požadovat
započítání daru na podíl druhého dědice. Může se tak stát, že
oprávnění (dědicové) budou sice oba, ale byt v dědictví zdědí jen ten
dříve neobdarovaný. Započítání daru na dědický podíl je možné jen
tři roky zpětně. Pokud by však babička měla jen jeden byt a ten by za
svého života někomu darovala, tak už není cesty zpět jak jej zahrnout do
dědictví. Tedy samozřejmě pokud by se někdo nepokoušel u soudu zpochybnit
samotnou darovací smlouvu například tím, že by darující byla v době
darování nesvéprávná – stařecká demece a pod., ale to už je něco
úplně jiného.
0
před 1539 dny
|
0 Nominace Nahlásit |