Dobrý den,potřebuji poradit. Bydlím 5let s přítelem v jeho bytě,kde
mám trvalé bydliště.Do bytu jsem si dovezla spoustu věcí z předchozího
manželství,ledničku,pračku,sedačku atd.Dále jsem si přikoupila
myčku,sporák,mikrovlnku atd.Neboť přítel tam měl všechno staré 30let
v dezolátním stavu. Hospodaříme naštěstí každý za svoje,přítel má
dluhy a nechce se mu nic pořizovat.Před rokem jsem koupila malou chatičku
blízko našeho bydliště,kde jsme spolu pobývali.Letos,vzhledem krásnému
počasí,jsem se rozhodla pobývat na chatě i přes týden.kde i vařím a
přítel má možnost,tam být taky.Oba máme auta a z prace i z bytu je to
kousek.Přítel tam odmítl za mnou jezdit,že normální lidi jsou na chatě
jenom o víkendu.Tak jsem si do bytu chodila pouze vyprat a pro věci.Před
týdnem jsem přišla a byl vyměněný zámek.Po dlouhém zvonění mi přítel
otevřel a řekl,že si do bytu nebudu chodit jen tak a mám se
vystěhovat.Přitom jsme se domluvili,že když bude chtít ať se
vystěhuju,dá mi to vědět předem. Tak jsem si našla rychle byt a řekla
mu,že si přijdu příští týden pro své věci.On mi řekl,že jedině když
mu dám papír,že mu nechávám sporák a myčku. Ten sporák jsem ochotna
obětovat,ale myčku chci.Tak se ptám,pokud ji bude bránit,tak jestli si ji
mám vzít násilím,to ale pro mě asi nikdo neudělá,nebo si pro ni můžu
přijít až nebude doma,nechat vyměnit zámek,když tam mám trvalé
bydliště a myčku si vzít.Děkuji za rady,ale soudit se nemíním,to by asi
bylo na dlouho.
Doplněno: Samozřejmě vím,že trvalým pobytem mi nevzniká žádný nárok
na nemovitost,ale myslela jsem,že trvalým pobytem mám nárok na vstup do bytu
a vzít si i třeba násilím,své vlastní věci.Ke všem mám doklad.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? iceT před 2400 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Máte moc hezký vztah, avšak obávám se, že pokud se vydání věcí nedomůžete dobrovolně, bude to právní cestou běh na dlouhou trať, s nejistým výsledkem.
0 Nominace Nahlásit |
Násilím si z cizího bytu nic brát nesmíte.
Trvalý pobyt (nikoliv bydliště) je jenom evidenční
údaj a tomu, kdo má v nemovitosti přihlášen trvalý
pobyt, nevzniká žádný nárok na nemovitost.
Vyzvěte bývalého partnera písemně k vydání věcí,
pokud je nevydá, budete jej muset žalovat.
Jako krádež bych toto nekvalifikovala. Snad vydírání?
3Kdo udělil odpovědi palec? cukrar, Rokio, independent
před 2400 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Obrátit se na soud. Jelikož má Vaše myčka a sporák s nejvyšší pravděpodobností vyšší hodnotu než 5.000 Kč, jedná se o trestný čin, a to pravděpodobně krádež.
0 Nominace Nahlásit |
Úplně jednoduše bych to řešil… došel bych to oznámit na policii. Myslím, že to bude stačit. Pokud prokážeš, že to jsou jasně tvoje věci, nemůže to být podle mě žádný problém, se k těm věcem dostat. Jen bych si předem zajistil nějakou možnost odvozu, pokud policie navrhne, že tam půjdete spolu, tak aby se to rovnou i odvezlo.
0 Nominace Nahlásit |
Jedině soudně. Byt je jeho a stěží prokážeš, že věci jsou pouze za tvoje peníze.
0 Nominace Nahlásit |
Musíte prokázat, že věci jsou výhradně Vaše. Musíte ho prokazatelně
vyzvat k vydání věcí, třeba do 15.6. Pak jedině civilní žalobu
k soudu na vydání věci.
Policie neřeší občansko právní spory.
Upravil/a: cukrar
0 Nominace Nahlásit |
Máš od toho doklady? Nebo nakupovala jsi to vlastní kartou? To by mohlo pomoct. Ale obávám se, že jediná legální cesta je policie/soud.
0
před 2399 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nejedná se ani o krádež, ani o vydírání. Maximálně se může tak
jednat o neoprávněné užívání cizí věci, nicméně v odebrání této
věci ti rozhodně nebude asistovat policie, ta bude případně asistovat až
při výkonu soudního rozhodnutí.
Osobně bych viděl problém v prokázání, za čí peníze se spotřebiče
nakupovali, i kdybys měla doklad, tak jste vedli x let společnou domácnost a
co se týká spotřebičů, tak i ty podléhají opotřebení, tudíž když se
zařízení bytu opravovalo výměnným způsobem, asi by se mi například
nechtělo nechat si vymontovat vestavěný sporák do kuchyňské linky
(příklad), nehledě na to, že jsi ho k výměně toho starého za nové
donutila (asi) ty a tomu starému je již bůh ví kde konec. Tak že nejlepší
možná bude zkusit se domluvit po dobrém a přistoupit na nějaký kompromis,
než slepě věřit ve „spravedlnost“.
Tak asi máte pravdu,pokud nebude chtít nic jiného než ten sporák a tu myčku,tak bych mu asi měla ustoupit. Šlo mi o to,že mi nemusel vyměňovat zámek. Teď jenom,co když přijedu se stěhovákama a on mi neotevře.
»…,že si přijdu příští týden pro své věci.
On mi řekl, že jedině když mu dám papír,
že mu nechávám sporák a myčku.«
Jak to vnímáte?
No rozhodně to nevnímám jako vydírání.
„Vydírání spočívá v použití násilí, případně jen pohrůžky násilí či jiné těžké, např. psychické újmy tak, že oběť je donucena něco konat, opominout nebo strpět.“
pohrúžka násilí NEBO JINÉ TĚŽKÉ ÚJMY. Je otázka nakolik je těžká újma přijít o většinu svého majetku.
Ono v tom příběhu patrně něco chybí.
„Přítel tam odmítl za mnou jezdit,že normální lidi jsou na chatě jenom
o víkendu.Tak jsem si do bytu chodila pouze vyprat a pro věci.Před týdnem
jsem přišla a byl vyměněný zámek.“
„Těžkou“ újmu lze definovat velmi barvitě. Nevím, z čeho usuzujete,
že by dotyčná měla přijít o většinu svého majetku, já bych
v jednání protistrany spatřoval klidně snahu předejít případným
nedorozuměním a domluvit se, kdo si z vybavení domácnosti co ponechá.
Máte pravdu,jenomže to vybavení je všechno moje.A mu by tam asi fakt zůstal prázdný byt. Tak budu doufat,že přijdu jenom o ten sporák a tu myčku. Za týden dám vědět,jak to dopadlo. Děkuji