aliendrone: proč proboha potřebujete „jednoznačně přiřadit zařízení k verifikovatelnému subjektu“? Toto nepožaduje vůbec žádný ze zabezpečných systému elektronické komunikace (portál občana, datové schránky, bankovní identika …)

Pepa25>>> Špatně směřovaná otázka, tohle mnohem lépe zodpoví Federální úřad pro vyšetřování a především Národní bezpečnostní agentura, odkud tento požadavek vzešel.

Pro lepší případné dohledání – k vyjednávání mezi těmito organizacemi a velkými komerčními hráči na trhu došlo v době, kdy se profláklo, že FBI/NSA čte(„monitoruje“) nikoliv „jen některé zájmové“, ale ÚPLNĚ VŠECHNY e-maily. Což je již nějaký pátek, tuším asi 10let naz5. Souvislost to má údajně s pokročilejšími algoritmy šifrování. Což mně DÁVÁ smysl. 😄

Jinak mi přijde úplně typické, že argumenty slyšet nechcete, místo toho dále palec zjentekovi a jeho blábolům o světovládě a Drapovi a jeho nepodloženým tvrzením, že „manipulace s počty hlasů se děje“
Čím dál víc je mi tady z toho na blití …

Pepa25>>> Přirozeně že za takovou odpověď dám zjentkovi palec. Ono až tak nezáleží na tom, jestli se trefil do správného koše nebo ho minul. Podstatné je, že na něj alespoň MÍŘÍ. Což o mnohých jiných neplatí.

Předevěším pro ten typ, který nevěřím, že Haleyova kometa existuje. Prostě dokud se nevrátí (aby ji mohli čeknout na vlastní oči), tak to byla jakákoliv, na každý pád JINÁ kometa. 😉 😄

Jen mě tak napadlo ještě k předchozímu komentáři. PROČ by měly datové schránky, bankovní účty atd. něco takového chtít, když tam UŽ JE JEDNOZNAČNĚ ZNÁM jejich vlastník/provo­zovatel/autor? Tedy alespoň pro mne by bylo obtížné si zjednat např. datovou schránku jako Pepa25 a ne jako aliendrone. No nic, chybička se vloudí. 😉 😁 😁

Sry za ten tučný odstavec, netuším JAK se mi to povedlo. 😮

Pepa25: Je dobré rozlišit státní od soukromého. Ajťáci ve službách státu pobírají zlomek toho, jak jsou ajťáci hýčkaní v soukromých firmách a korporacích. Nesrovnatelné. Úměrně tomu jsou zabezpečena elektronická bankovnictví, v porovnání např. s ministerstvem, kterému dva hackeři hacknuli vízový systém! Nikdo na ministerstvu na to nepřišel za celá léta! Ne že by byli líní nebo nekompetentní, ale za ty prachy- je jich málo. Státní a soukromé se nedá porovnávat. A soukromé volby tu mít nebudeme.

Ametyst: organizace voleb stojí stát cca 700 mil. Kč https://www.ces­kenoviny.cz/zpra­vy/na-vydaje-spojene-s-volbou-prezidenta-cr-ma-jit-z-rozpoctu-693-milionu-korun/2277695 Sčítání lidu stálo 2,5 mld. Když stát chce, tak peníze najde. Ale chápu, že vy hledáte důvody, proč to nejde. Nemohu sloužit, žádné neznám.

Pepa25>>> Ano, když se chce, tak VŠECHNO jde a peníze na výrobu hlasovacího systému umožňující zmanipulování by se JISTOTNĚ NAŠLY! TAKOVOU příležitost by si stát NENECHAL UJÍT, to spíš zruší důchody nebo tak něco. Přirozeně by to tím elektronickým hlasováním následně odsouhlasila většina občanů, o tom VŮBEC NEPOCHYBUJI. Stejně tak nepochybuji, že tomu nevěříte, protože vláda by NIC TAK ŠPATNEHO přeci neudělala, muehehehe! 😉 😄