„Les je společenství biocenóz jehož
determinantou jsou dřeviny stromového
vzrůstu. Jedná se o velmi složitý lesní ekosystém, tvořený složkou
rostlinnou
(fytocenóza), živočišnou (zoocenóza) a
abiotickým prostředím (biotopem). Dle
obecně přijímané lesnické definice je za les považováno území (lesní
porost), v němž
rostou dřeviny ( stromy), které dorůstají
minimální výšky 5 metrů a zápoje korun alespoň 25 %“
Doplňuji:
Tedy koruny stromů se musí navzájem prorůstat min. 25% a velikost koruny,
proto i vzdálenost stromů je jiná druh od druhu.
Nejřidším listnatým lesem jsou u nás šípákové doubravy.
Studium
Zdroj: cs.wikipedia.org/wiki/Les
Upravil/a: www
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?beer Nahlásit |
Jak jsou daleko od sebe nerozhoduje. Dle obecně přijímané lesnické definice je za les považováno území (lesní porost), v němž rostou dřeviny (stromy), které dorůstají minimální výšky 5 metrů a zápoje korun alespoň 25 %.
Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Les
0 Nominace Nahlásit |
Spíš než o vzdálenost jde snad o množství stromů,ne?Ze třech stromů les ani lesík neuděláš:)
0 Nominace Nahlásit |
Poněvadž otázka (bez doplnění) se týká vzdálenosti stromů, nemohu
souhlasit s odpovědí řešící jejich množství.
Není lesem ani lesíkem například 1000 stromů rostoucích osaměle (ve
velké vzdálenosti od sebe) a bez součásti společenství stejných typů a
vzájemných vazeb – to jsou totiž solitéry.
Nebudu proto opisovat a souhlasím s odpovědmi marci1 a www, řeší totiž
odpověď nejlépe.
Doplňuji:
Oprava: …řeší totiž odpověď na otázku…
Upravil/a: beer
0 Nominace Nahlásit |
iceT: no to asi taky :), ale když máš tisíc stromů, a každej z nich je od nejbližšího 20 metrů, tak to taky asi les nebude
nicméně ta definice od www a marci1 nijak přesně nevymezuje co je to „území v němž rostou dřeviny“, přece 2 stromy o 5ti metrech který jsou do sebe zapletený vlasama ještě nejsou les, nebo jó?