Avatar uživatele
Rokio

Jak byste potrestali muže, který čtyři roky podváděl svou manželku, dopustil se multicizoložství a plýtval penězmi?

Co když ještě po prozrazení v tom pokračoval, kašlal na svoji původní rodinu, nevěnoval se svým dětem, a dokonce se snažil svojí původní rodině svůj dům pronajmout a nechat je platit paušální výdaje.

Řekněte, je to férové a morální?

poznámka: To vyhazování peněz oknem se chlap dopouštěl, aby manželka získala co nejméně peněz při společném vyrovnání po rozvodu.

Zajímavá 0 před 1081 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
zjentek

K vynesení verdiktu bych potřeboval vidět fotku manželky.

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?aliendrone Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Netuším co je multicizoložství. Cizoložství uď je a nebo neni. Proč bych ho měl trestat? Ničeho trestného se nedopustil. Ať si ho potrestá podle libosti manželka, popřípadě rodina.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
_Bůh_

V římském právu by mu propadl majetek, pater familias měl povinnost starat se o rodinu. Chlap je hlava rodiny a rodina ho musí poslouchat, na druhou stranu má chlap povinnost se o svoji rodinu starat. V Římě, pokud je pater familias zanedbával, ho mohla rodina napráskat praetorovi (na úřad), a otec rodiny by přišel o majetek, přešel by na manželku, která by dostala poručníka, který by majetek spravoval za ní (protože dle římského práva si žena nedokáže ani obstarat své záležitosti, a už vůbec nedokáže spravovat majetek). Tudíž v Římě měla mince dvě strany, a chlap měl výsadní postavení ale i povinnosti. V dnešním právu může pater familias na svoji rodinu kašlat a majetek mu nikdo nesebere. Toliko k úpadku civilizace.

před 1081 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Rokio

Bůh: Děkuji za vyčerpávající odpověď.

před 1081 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek