Jak bych dopadl, kdybych si na svého psychiatra stěžoval na Českou lékařskou komoru, neboť mě lživě obvinil z příznaku?

Asi bys u ČLK dopadl obdobně, jako by sis stěžoval na diskriminaci osobnosti, reálně vyvolané absencí nepovinné vakcinace známé jako tečkování. A proč bys tak dopadl? Protože v ČLK jsou zjevně „odborníci“. A nyní lze bezesporu očekávat další příliv z prdu vytřepaných kašparů do vedoucích postů, neboť jeden přesně takový vzorový model se uhnízdil ne níže než přímo na židli předsedy vlády.

Díky Bohu a zejména pak kovidu, že před prostý lid otevřeně a zcela jasně vyložil, jací že to jedinci rozhodují a ovládají instituce i samotnou populaci coby tzv. stát. Jinými slovy- co to tam sedí za sraby napříč prakticky celým státním zřízením. Díky kovide za prozření, miluji tě!

Ale z5 k odpovědi: Tvůj psychiatr má tabulky, chápeš to? K tomu, aby tě posoudil, nepotřebuje žádný mozek. On k tomu potřebuje TABULKY, pochop, jaképak lživě, tabulky jsou tabulky a fertig.

Myslím že bys moc nedopad. Doktor si může k sobě do dokumentace napsat de facto co se mu zlíbí, je to koneckonců jeho, byť odborný, názor. Křičením na psychiatra jsi asi zrovna nepředvedl moc psychické pohody. Jsem si jistá, že zrovna absence tvojí kreve nebude mít na svědomí život. Nemocnice si krev manažujou. Krev expiruje po 42 dnech, kdežto darovat můžeš maximálně jednou za 90 dní, což znamená že stejně půlku času ten tvůj půllitřík už je stejně vyhozenej, i kdybys běhal každej čtvrtrok. Já mám 0– a taky nedaruju, protože mi nedělá dobře už běžnej odběr, a jsem si jistá, že kvůli tomu taky nikdo neumírá. Pokud nemáš ústavní léčbu a léky nepotřebuješ, teoreticky je můžeš i vysadit, i když se to nedoporučuje. Proti zlovůli lékaře se taky můžeš bránit tím, že si najdeš jinýho doktora, kterej buď může brát s rezervou, co ti první doktor napsal do dokumentace, anebo mu můžeš říct že jsi žádnou dokumentaci nedostal, někde ji se po ní ani neptal, že „si tě vyšetřej sami“. Abych se vrátila k otázce: Myslím si, že stížností bys psychiatra spíš ještě podnítil, aby ti zapsal další věc do dokumentace, že jsi paranoidní a vymýšlíš si na něj nepravdy. Mně třeba jednou převezli v nemocnici z infekčního oddělení s akutním průjmem na nedobrovolné vyšetření na psychiatrii, kde na mě psychiatr vyrukoval ať mu řeknu, co se dělo v noci, nebo že si mě tam nechaj, a když jsem se začala ohánět soudem a bezdůvodným omezováním, tak mi odvětil, že soudce vždycky věří doktorovi. Nicméně neshledal důvody k zadržování a tak mě pustili. Doma jsem si pak po 3 dnech usilovnýho vzpomínání a vyčištění od antipsychotik, který jsem se ve zprávě dočetla, že mi je dávali bez mýho vědomí, vzpomněla, že jsem večer sestře řekla větu „zítra už tady nebudu“, kterou jsem myslela tak, že půjdu domů, a ona si to bez dalšího ptaní vyložila jako sebevražedný myšlenky a napsala mi do karty „v noci sebevražedné myšlenky“. Chci tím říct že doktoři si můžou napsat leccos leckde a správnej doktor to bere trošku s rezervou. BTW momentálně jsem na neschopence kvůli neadekvátní únavě, mam podezření na chronickej únavovej syndrom, ale když jsem si vygooglovala diagnózu, co mi praktická doktorka napsala do neschopenky, tam je „manická fáze“. Asi sama pořádně neví co to je.

Lidí, kteří z mnoha důvodů nejsou vhodnými dárci krve je většina (i s ohledem na věk).
Vaše nepřiměřená reakce, rozhořčení, svědčí o tom, že pro dárcovství krve nejste vhodný adept. Lidem můžete pomáhat i jinak. Najděte si nějakou nadaci/sdružení, kterou můžete podporovat finančně (materiál). Je mnho organizací, které pomáhají nemocným s mnoha různými onemocněními/di­agnozami. Nedoslýchavé, neslyšící, slabozraké, slepce, onko onemocnění, těch Dg. jsou další spousty.