Soudruh Dubček a gen. Svoboda přesvědčovali Kriegla, Černíka a
Smrkovského k podpisu poněvadž měli jiný názor nakonec nepodepsal pouze
jeden.
Brežněv dal pokyn Dubčekovi na odstranění presidenta Tonyho / který deset
let odmítal umístění sovětských rakeťáků v ČSR / což se povedlo,
národ byl od roku 1960 naladěn na lepší Ismus a na konec zrazen poněvadž
měli bobky.
Zdroj. Odtajněné svazky KGB a česká média.
Zajímavá 0 před 576 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nijak. Vytržení jediné země z hospodářsky svázaného východního bloku bylo nemožné. Možná, že jsme mohli mít povolení drobných živností, jaké jsme měli až v osmdesátých letech, protože ani v sousedních socialistických zemích nebyl úplný zákaz, jako byl u nás.
0 Nominace Nahlásit |
Jako jak „normalisovalo“? Normalisace není společenskovědní termín, sociologický, historický, normalisací nazvali sled událostí právě sami bolševici, kteří prováděli sled opatření, rozhodnutí, atp., které měly zajistit pevnější vládu jedné strany, tj. větší centralisaci, politisaci jednotlivých orgánů a organisací, které KSČ považovala za klíčové atp.
Pokud by soudruzi v Moskvě „nepodepsali“? To je, opět, typicky české, že si myslí, jak jsou důležití, že jim někdo věnoval pozornost, a že si z nich někdo sedne na prdel. Samozřejmě, že ne! 🙄 Historie východního bloku ukazuje, že Rusové si uměli poradit prakticky v každé situaci, a my nejsme Srbocharváti a soudruh Dubček nebyl drug Tito, takže, kdyby naši soudruzi v Moskvě „nepodepsali“, tak by se toho mohlo dít hodně, tak nebo onak:
Možností je! 😎
Pro sověty to byl asi podobný „problém“, jako by byly demonstrace v roce 1989 pro KSČ, kdyby měla za sebou Sověty, ČSLA, SNB a Milice. Protože v letech 1968–1969 ještě měli, za sebou, sovětští soudruzi všecko. Banalita: naběhly by milice a SNB, demonstranti by dostali rychlokurs marxismu-leninismu gumovou láskou Strany, odvezli by je na OOVB, 99% z nich by tam doškolili stran hentých oných zásad ľudodemogratického spolunažívania, 1% by skončilo před soudem, z pár jedinců by byl příklad, vyfasovali by dlouhé tresty, ten zbytek by dostal tresty banální, odvysílala by to televise, problém vyřešen, harmonie obnovena. Jenže v roce 1989 už Strana měla jenom ty milice. V roce 1968 měli Sověti všecko!
0
před 576 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tady nejde vytvořit žádný model, protože je zde spousta proměnných faktorů. Taky byly jiné podmínky v té době a dnes.
0
před 576 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ta část s odstraněním Novotného nedává smysl: ano, Brežněvovi vadil, proto vsadil na Dubčeka (který nakonec daleko reformnější), takže Brežněv musel zasáhnout. Ale není to tak, že Novotný byl na přelomu 67/68 odstaven s vědomí, že až bude odstaven i Dubček, bude moct sem dostat sovětská vojska. To je nesmysl přitažený za vlasy.
Soudruh Dubček nebyl odstaven ten se odstavil v Moskvě a při podpisu
pendrekového zákona sám.
Je to úhel pohledu podle mého názoru pokud by pražská elita dále soudruh
Dubček a spol. zapnula mozek tak se do jiného Ismu nepustila / ve Varšavské
smlouvě / a pravděpodobně by nedošlo k okupaci. I když největší
žhavec byl soudruh Gomulka který navrhoval, že s polským vojskem
Československo umravní, Břežněv odmítl. A soudruh W. Ulbricht poslal
německá vojska do Čech jako jeho předchůdci v roce 1939.
Je to podobné v politice když nezapnou mozek a začnou prosazovat svoje bludy
jako já když začnu přesvědčovat Vémolu o mé kvalitě a přitom mám
muší váhu a hraji solidně pouze šachy.
annas | 5913 | |
Drap | 4616 | |
led | 3000 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1306 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |