Zde je odkaz na článek: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-jihomoravsky-kraj-trolejbus-v-brne-prejel-chodce-zustal-zaklineny-pod-zadni-napravou-40500730
zdroj: novinky.cz
I když by nehodu nezavinil, tak bych mu dal alespoň podmínku. Samozřejmostí by bylo zaplatit léčebné výlohy a náhradu za ušlý zisk, pokud sražený má práci.
Zajímavá 0 před 13 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nesuďte, abyste nebyli souzeni. Matouš 7 1–5
4Kdo udělil odpovědi palec? Rokio, Savier, Disraeli, cappuccino
před 13 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nesud druheho, pokud jsi nesel v jeho slepejich!!
Zkousel sis nekdy ridit trolejbus?
Vis, jak je prehledny?
Myslis, ze ridic muze mit oci vsude?
Proc porad chces nekoho soudit? Prenech to prislusnym organum.
0 Nominace Nahlásit |
JAKO VŽDY…
Špatným svědomím, pokud to je dobrý člověk.
Pracovním a kolektivním postihem v podobě negativní pověsti a nepříjemných následků s tím spojedných (jako třeba, že ho budou ostatní rozebírat na internetu a jinde ;).
Karmou, pokud existuje, a pokud se něčeho dopustil (karma bude odpovídat činům a jeho postojům – negativně, pozitivně i víceméně neutrálně).
Odpovídajícím trestem z rozhodnutí soudu, pokud je vinným a věci půjdou dle zákonů. Případně jen pokutou nebo nějakým odpovídajícím postihem ze strany policie, zaměstnavatele atd. (vůbec vlastně nevím, oč jde… nějak mě to totiž nezajímá).
0 Nominace Nahlásit |
Nevím jak bude potrestán.
S Tvým „i když nehodu nezavinil, tak bych…“ nemohu souhlasit. Pokud se
ukáže, že nehodu nezavinil (podle mně tam ale spíše nějaká spoluvina
bude) pak je nesmysl jej trestat. Trest můžeš dle našeho zákona dostat jen
v případě, žes něco zavinil. Přeci mně neodsoudí za to, že sousedovi
řeka vyplavila dům když jsem zrovna šel po mostě…
0 Nominace Nahlásit |
Proč by platil , pokud nic nezavinil? A léčebné výlohy platit za něco co nezpůsobil je nesmysl. O případném trestu může rozhodovat pouze soud. Snad stokrát se to už opakovalo.
0
před 12 dny
|
0 Nominace Nahlásit |