Avatar uživatele
zjentek

Hovořím o pojmu „derelikce“ také v případě, kdy půjde o živý zvíře?

Dle NOZ je zvíže smysly nadaným živým tvorem, čili jako „bytost“ by IMHO rozhodně nemělo být „věcí“.

Nebo je všechno jinak?

Zajímavá 0 před 2423 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
dubraro

Zvíře musí být z určitého právního pohledu věcí. Bez toho by jej například nebylo možné koupit, prodat, darovat, odkázat.
IMHO by se na zvíře mohla za určitých podmínek vztahovat i derelikce, česky opuštění věci a to tímto způsobem, podle NOZ: „pokud byla movitá věc nepatrné hodnoty zanechána na místě přístupném veřejnosti“

Zdroj: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Opu%C5%A1t%C4­%9Bn%C3%AD_v%C4%9Bci

Upravil/a: dubraro

0 Nominace Nahlásit

Otázka nemá žádné další odpovědi.



Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek