Rozhodně ano! Já to znám v ještě radikálnější verzi:
Když se stane průšvih, následuje hledání viníků a potrestání nevinných.

Ale také prý se stane, že kozel je úspěšným zahradníkem. Nevím, častěji bych spíš myslel, že viník může mít nějaké vlastní zájmy v řešené záležitosti, což je nejhorší varianta a škody mohou být velké. Trochu lepší je, když je vdané věci nestranný. Pak mu ale pohled na věc kromě nedostatku nebo falešných informací mlží také vlastní viny (s výjimkou toho kozla, nejlépe kajícího se). Viny totiž svědčí o nedostatku božího světla, o nezájmu o pravdu, o nedostatečně cvičeném svědomí, nedostatku zkušeností… Jelikož každý člověk je takto trochu hendikepovaný hříšník, tak lidé na které padla zodpovědnost soudit, by měli být v bázni Boží, sic těch třísek při kácení lesa asi bude nadmíru.

Nestačí se mít na pozoru. Jen dobrá obrana dává šanci ubránit se, ale také stále platí: Když se kácí les, tak lítají třísky.
Kdo nic neví a ani netouží vědět, tak je na cestě do nicoty.

Nevinní se musejí mít vždy na pozoru, ale dost často, ani to nepomůže.

Třeba já nevím… život sám je zamotaný, nelogický… Umím si představit situaci, kdy stéblo nevinné trávy se krásně rozvine a pro šlechetnější cíle se před krutým hadem samo rozevře v touze být jím surově rozdrceno. Příroda je zmatená…

An, odpověď neznám, ale jsem tuze rád, že jste v pořádku zde (z5) a i letos se tedy vše jeví „při starém“. Zdraví zjentek (;

Může pomoct, když vím, kdo je schopný obvinit někoho nevinného. Jsou takoví, kteří nezklamou a před těmi je třeba se mít na pozoru.