Dlužní úpis – může ho opravdu zažalovat?

Pokud jí podepsal,že jí ty peníze dluží,tak jí je taky bude muset zaplatit. jak píše Nickd

Neznám podrobnosti,čí je dům či byt a kdo a jak jej pořídil.

Ale v podstatě::
Jestli se dohodli a mají to písemnou formou,tak určitě ANO+náklady stím spojené případně i exekuci.

K tomu jsou nutné podrobné informace…
PS:Pokud jak uvádíte se jen nastěhovala,po čase zase odstěhovala a nemají písemě sepsanou dohodu o zaplacení zmíněné částky,tak se nic neděje.Hodil bych to zahlavu a nestaral se o to.To že tam bydlela jí nedává právní nárok na majetek ani finanční vyrovnání.

Ze je byt jeho, ona ma trvaly pobyt jinde a chtel se ji zbavit, protoze je treba ta nejprisernejsi zenska na svete nikoho nebude zajimat. Podepsal dluzni upis a ten je soudne vymahatelny. Vim, ze dotaz je pouze na toto, ale proboha co to je za lidi??? Ono samo o sobe nekomu nabidnout penize za vystehovani je dost podivne. Ze to ta dotycna prijala, je taky sila a ze se ted „dluznik“ divi, ze pokud je to cerne na bilem, bude muset platit, to uz mi hlava nebere vubec.

to Nick: pokud podepsal dluzni upis, v takove forme, jak ma vypadat, tak ma celkem problem, byt se ona jen na nejakou dobu nastehovala a zase vystehovala. Smlouva neni treba, aby ona na zaklade DLUZNIHO UPISU mohla dluh vymahat.

ZÁLEŽÍ CO JE PSÁNO V TOM UPISE,POKUD JEN ČÁSTKA,TAK BUDE PLATIT,
JAK SE TO ŘÍKÁ,ZA BLBOST SE PLATÍ
ALE ZESE BUDE MÍT RADOST,ŽE MĚL NEJDRAŽŠÍ PROSTITUTKU V OKOLÍ
PROTOŽE NEJEN ZA BLBOST ,ALE ZA SEX SI MNOHÉ ŽENY NECHÁVAJÍ PLATIT,ZDE TÍM BYL UVEDEN DŮKAZ